Определение № 2А-524/2017 2А-524/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-524/2017Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное № 2а-524/17 20 марта 2017 г. г. Саранск Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, при секретаре Т.В. Араповой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в согласовании межевого плана земельного участка и возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в согласовании межевого плана земельного участка и возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка, указав, что она является членом СТ «Озерный-1», где ей в соответствии с Постановлением Главы г.Саранска от 30.06.1998 <...> был предоставлен земельный участок <...> в пожизненное наследуемое владение. Чтобы определить местоположение данного земельного участка она обратилась в ООО «Аргус». ООО «Аргус» подготовил межевой план земельного участка, который она передала на согласование в Администрацию го Саранск, однако в согласовании межевого плана земельного участка было отказано, в связи с тем, что границы её земельного участка выходят за пределы установленных красных линий улично-дорожной сети. Считает отказ Администрации го Саранск незаконным, поскольку она пользуется данным земельным участком с 1998 года, несет расходы по его содержанию. В связи с чем просит суд признать незаконным отказ Администрации го Саранск в согласовании межевого плана земельного участка <...> СТ «Озерный-1» и обязать администрацию го Саранск согласовать схему расположения земельного участка с кадастровым номером <...> расположенный в СТ «Озерный-1», <адрес>. До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от заявленных требований ей понятны, просит производство по делу прекратить. Представитель административного ответчика Администрации го Саранск, представитель заинтересованного лица ООО «Аргус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно. В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Рассмотрев заявление административного истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Принять отказ административного истца ФИО1 от иска к администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в согласовании межевого плана земельного участка и возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка. Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в согласовании межевого плана земельного участка и возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка, прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска. Судья- И.Н. Фомкина Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:администрация городского округа Саранск (подробнее)Иные лица:ООО "Аргус" (подробнее)Судьи дела:Фомкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |