Постановление № 5-52/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка 17 мая 2017 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца , гражданина РФ, холостого, трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 16.05.2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- 30.05.2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- 14.06.2016 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- 18.09.2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- 05.02.2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- 31.03.2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- 31.03.2017 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2017 года в 22 часа возле дома по <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31 марта 2017 года о прекращении противоправных действий – совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно, не удалил покрытие с боковых стекол автомобиля ВАЗ-211440, г/н №, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что исполнит требование сотрудников полиции и снимет покрытие с боковых стекол. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку ему завра необходимо уезжать на работу на вахту, уже куплены билеты.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- требованием о прекращении противоправных действий от 31 марта 2017 года,

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

- требованием о прекращении противоправных действий от 05.02.2017 года,

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

- свидетельством о поверке № от 30.09.2016 года,

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что 31 марта 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем ВАЗ-211440, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента. Данное постановление вступило в законную силу и ФИО1 не обжаловалось.

В этот же день ФИО1 было вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий.

Вместе с тем, 16 мая 2017 года ФИО1 вновь был остановлен на автомобиле ВАЗ-211440, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.

При этом, наличие на стеклах автомобиля, в том числе, на лобовом стекле пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/246601001, расчетный счет <***>, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04605000, УИН 18810424172490003247.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Копия верна.

Судья Е.С.Лапунова