Решение № 12-5/2018 12-560/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-5/2018Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 12-5/2018 по делу об административном правонарушении 14 февраля 2018 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Шахуров С.Н., при секретаре Ширниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 28.09.2017 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 28.09.2017 г. №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб. ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой тот просит состоявшееся постановление отменить, при этом, ссылаясь на то, что 23.08.2017 г. сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», госномер № под управлением ФИО6, который на момент проверки был лишен права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что не знал о том, что в отношении ФИО6 было вынесено постановление о лишении водительского удостоверения. Кроме того, на момент остановки ФИО5 указанное постановление было им обжаловано, на руках имелась копия жалобы и документ, подтверждающий дату получения постановления о лишении водительского удостоверения. Представитель ИП ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Указал, что 15.01.2018 г. Смоленский областной суд вынес постановление, в котором производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО6 прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Представитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании указала, что в связи с возникшими новыми обстоятельствами, оспариваемое постановление может подлежать отмене. Заслушав объяснения представителя заявителя, представителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 28.09.2017 г. №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб. в связи с тем, что последний, являясь юридическим лицом, ответственным за выпуск т/c, 23.08.2017 г. выпустил на линию автомобиль марки «Мерседес», госномер А603КУ67, под управлением ФИО6, который на момент проверки был лишен права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. Постановлением и.о. председателя Смоленского областного суда от 15.01.2018 г. указанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО6 прекращено на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Пункт 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, предусматривает отсутствие события административного правонарушения, т.е. самого факта правонарушения. При этом, что событие административного правонарушения представляет собой совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных выше положений КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в момент вынесения оспариваемого постановления в отношении ФИО1, водитель ФИО6 не был лишен права управления транспортным средством, следовательно, ФИО1 вменяемого правонарушения не совершал. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, во взаимосвязи с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии события административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд Постановление по делу об административном правонарушении №от 28.09.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья С. Н. Шахуров Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шахуров Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |