Постановление № 5-294/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-294/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 21 апреля 2017 г. г. Ростов н/Д Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1 ,<данные изъяты>, временно проживающего в <адрес> ФИО2 Е.М, являясь <данные изъяты> въехала на территорию РФ 30.05.2016г. с территории <данные изъяты>, с целью временного проживания у знакомой на период военных действий по месту её постоянного места жительства в <адрес> При въезде на территорию России ему было разъяснено право нахождения на территории РФ в течении 90 суток, после чего она обязана выехать за пределы России. Однако, по истечении законного срока пребывания в РФ, ФИО1 территорию РФ не покинула, просрочив выезд на 1 сутки, выехав с территории РФ 30.08.2016г. Кроме того ФИО1, вновь въехала на территорию РФ 30.10.2016г., ранее установленного законом срока на 30 суток, тем самым нарушила положения ст.5 ФЗ-115 -2002г. « О правовом положении иностранных граждан в РФ » 20.04.2017 г. сотрудниками ОП №7 УМВД России по г. Ростову н/Д был установлен факт нарушения гр. ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации, о чем был составлен административный протокол. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривает, пояснив, просрочила день выезда в августе 2016г. всего на 1 день, а о существовании закона, по которому, пробыв 90 суток, в РФ, она вновь может въехать на территорию России только через 3 месяца, она не знала. Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждаются : --- протоколом об административном правонарушении; --- информационной справкой миграционной службы, в которой указано время въезда и выезда ФИО1 с территории РФ в 2016г.. ; --- копией паспорта ФИО1, из которого следует, что она является гражданином Республики Украина ; Таким образом, суд считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом на основании ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гр. ФИО1 следует осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.к ФИО1 имеет материальную возможность за свой счет покинуть РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, - ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гр. ФИО1 осуществить путем её контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 обязана самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации в течении 5 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Административный штраф подлежит оплате на р\с <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, получатель УФК по РО ( УФМС России по РО /<...> /, вид платежа - административный штраф), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001,КБК 192 1 1690040 04 6000 140, ОКАТО 60401000000, Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 возложить на соответствующее подразделение ОП №7 УМВД России по г. Ростову н/Д. Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья : Тапчанян Н.М Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |