Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-206/2019

Дело № 2-206/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 25 июля 2019 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску гражданина ФИО1 к гражданке ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы неустойки в размере <данные изъяты>, суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Ответчик обязалась оплатить стоимость указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик не оплатила долг в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать сумму долга, неустойку, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просит удовлетворить, также заявил об отказе от требований по взысканию суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явилась ответчик, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с невозможностью выезда из <адрес>.

Учитывая надлежащее извещение, ходатайство, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании в соответствии со ст. 174 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оглашен отзыв ответчика о признании исковых требований в части взыскания суммы основного долга, несогласии с суммой компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать товар в собственность другой стороне, которая в свою очередь обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи транспортного средства (далее-договор) марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС серии №, выданный ОГИБДД Отдела МВД РФ по Нюрбинскому району. В соответствии с п.4 договора покупатель обязуется оплатить стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По пункту 5 договора право собственности на указанное транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора (л.д. 9).

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Нюрбинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО3, ФИО2 обязалась оплатить гр.ФИО1 за купленную автомашину марки <данные изъяты>, госномер №, наличными деньгами сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неуплаты оплатить в день по <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки (л.д.8).

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно совершаться в простой письменной форме независимо от формы сделки, порождающей основное обязательство.

Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности (п. 1 ст. 163 ГК РФ).

Право требовать уплаты неустойки возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного неустойкой обязательства.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом, в случае нарушения сроков оплаты истец имеет право взыскивать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.

Поскольку сумма взыскиваемой неустойки полностью отвечает условиям соглашения сторон, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат возмещению расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с<данные изъяты> в пользу гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего 366 800 (Триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п

Копия верна: судья Д.Д.Иванов