Решение № 12-333/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-333/2019

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО ЧОО «Тигр» на постановление по делу об административном правонарушении от 25.06.2019г., вынесенное врио начальника отдела лицензионо-разрешительной работы (по г.Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.06.2019г. ООО ЧОО «Тигр» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Директор ООО ЧОО «Тигр» обратился в суд с жалобой, указав, что признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит снизить штраф до 150 000 рублей, поскольку находится в тяжелом финансовом положении.

В судебном заседании представитель заявителя ООО ЧОО «Тигр» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить, по указанным основаниям.

В судебном заседании представитель административного органа ФИО2, указал, что допущенные нарушения, выявленные в ходе проверки в настоящий момент устранены, что подтверждается актом проверки от 13.08.2019г., однако настаивал на оставлении постановления без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 25.06.2019г., вынесенным врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области ФИО3 ООО ЧОО «Тигр» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.8 КоАП РФ.

Как следует из указанного постановления, 13.06.2019 г. установлено, что юридическим лицом ООО ЧОО «Тигр», расположенным по адресу: <...>, ком. 11, допущены нарушения требований приказа МВД России от 12.04.1999 г. № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814», а именно: п. 167 Приказа — сейф с патронами к служебному оружию находится от входной двери на расстоянии 1 метр 38 сантиметров; п. 127 Приказа — количество и номера партий патронов указанных в описи оружия и патронов, находящихся под охраной (приложение №64), не соответствует действительности (в описи 530 шт., в действительности 300 шт); п. 146 Приказа — в книге учета и персонального закрепления оружия и патронов отсутствует подпись члена комиссии по проведению ежеквартальной сверки гр. ФИО4; п. 176 Приказа — в описи имущества, находящегося в КХО не указаны оттески пломбира, которыми опечатываются сейфы; п. 163 Приказа - служебный пистолет ИЖ-71 кал. №, находится в оружейной комнате в грязном состоянии, с пятнами ржавчины.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд полагает, что собранными по делу доказательствами установлен факт нарушения юридическим лицом ООО ЧОО «Тигр» правил хранения оружия и патронов к нему.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении и не оспаривалось ООО ЧОО «Тигр».При таких обстоятельствах, суд считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, а действия ООО ЧОО «Тигр» виновными, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доказательств невозможности соблюдения ООО ЧОО «Тигр» вышеназванных норм закона, суду не представлено. Выявленные недостатки были устранены Обществом уже после рассмотрения дела административным органом, что является смягчающим вину обстоятельством.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся процессуальное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что правонарушитель устранил выявленные нарушения, что подтверждается актом проверки от 13.08.2019г.

В соответствии с ч. 3.2 ст.4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч.3.3. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие сведений об отягчающих ответственность обстоятельствах, степень вины привлекаемого к административной ответственности, финансовое положение привлекаемой организации, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд полагает необходимым постановление о назначении административного наказания от 25.06.2019г. изменить в части назначения наказания и ООО ЧОО «Тигр» наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление от 25.06.2019г. врио начальника отдела лицензионо-разрешительной работы (по г.Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области о привлечении ООО ЧОО «Тигр» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания, снизив, в силу ч.ч.3.2 и 3.3. ст.4.1 КоАП РФ, назначенное ООО ЧОО «Тигр» наказание в виде штрафа, до 150 000 рублей.

В остальной части постановление врио начальника отдела лицензионо-разрешительной работы (по г.Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области о привлечении ООО ЧОО «Тигр» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Д.А. Дерунов



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО ЧОО "ТИГР" (подробнее)

Судьи дела:

Дерунов Д.А. (судья) (подробнее)