Решение № 2А-17/2025 2А-17/2025(2А-293/2024;)~М-284/2024 2А-293/2024 М-284/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-17/2025Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) - Административное №2а-17/2025 УИД 75RS0020-01-2024-000549-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Верх-Усугли 14 января 2025 года Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой, при секретаре В.В. Басуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тунгокоченского муниципального округа о признании бездействия незаконным и понуждении к действию в виде осуществления государственной регистрации права собственности объектов недвижимости, Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Тунгокоченского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о муниципальной собственности в администрации Тунгокоченского муниципального округа, в ходе которой установлено, что администрация является собственником следующих объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которые в установленном законом порядке не зарегистрировано. Неисполнение администрацией обязанности по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости может стать причиной незаконных посягательств со стороны третьих лиц. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие администрации Тунгокоченского муниципального округа по непринятию мер к государственной регистрации права собственности на следующие объекты недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Возложить на администрацию Тунгокоченского муниципального округа обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности на следующие объекты недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец – заместитель прокурора Тунгокоченского района Еркович Д.Я. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель административного ответчика - администрации Тунгокоченского муниципального округа, действующая на основании доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявила о признании исковых требований административного истца в полном объеме. Представитель заинтересованного лица – Управление Росреестра по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом. Выслушав административного истца, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования прокурора Тунгокоченского района подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствие с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2). В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ). Признание административным ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края, удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Тунгокоченского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) по непринятию мер к государственной регистрации права собственности на следующие объекты недвижимости: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Возложить на администрацию Тунгокоченского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности на следующие объекты недвижимости: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова В полном объеме мотивированное решение составлено 14 января 2025 года Суд:Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сенотрусова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее) |