Решение № 2А-1787/2018 2А-1787/2018 ~ М-1631/2018 М-1631/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-1787/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1787/18 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации 29 мая 2018 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Лаптевой С.Н., с участием: прокурора Саитова И.И., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от 09 февраля 2018 года, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о продлении административного надзораи установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>, Отдел МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзораи установлении дополнительных ограниченийв отношении ФИО2 В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23марта 2007 года ФИО2 осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 9лет.Освобождён из мест лишения свободы 26 июня 2015 года по отбытии срока. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы административного округа по месту жительства без разрешения контролирующего органа; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в установленные дни, для регистрации. 30 июня 2015 года в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело об административном надзоре. Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 30 июня 2018 года, судимость погашается 26июня 2023 года. Однако, ФИО2, за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц на регистрацию. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений. Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 6 ст. 270КАС Рф административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, ФИО2 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23марта 2007 года осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 9лет, освободился из мест лишения свободы 26 июня 2015 года по отбытии срока. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы административного округа по месту жительства без разрешения контролирующего органа; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в установленные дни, для регистрации. 30 июня 2015 года в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району заведено дело об административном надзоре. Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 30 июня 2018 года, судимость погашается 26июня 2023 года. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 18 октября 2017 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения; 18 октября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФк административному наказанию в виде предупреждения; 24 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - к административному наказанию также в виде предупреждения. При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора. В части установления дополнительного ограничения суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца, поскольку суду не представлено сведений о том, что в период административного надзора ФИО2 допускал неявку в отдел ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о продлении административного надзораи установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 мая 2015 года сроком на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 мая 2015 года. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение составлено 29 мая 2018 года. Судья: Р.Р. Сибиев Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2018 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по Альметьевскому району (подробнее)Иные лица:прокурор г. Альметьевска (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |