Решение № 2А-3130/2019 2А-3130/2019~М-3155/2019 М-3155/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-3130/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.

с участием;

прокурора Релиной Н.С.,

представителя административного истца Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» - ФИО2

административного ответчика ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» к А.С.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» обратился в суд с указанным административным иском, просил суд установить административный надзор в отношении А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью.

Исковые требования мотивированы следующим.

А.С.В., являясь совершеннолетним, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо-тяжкого преступления. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение последнего года совершил два административных правонарушения.

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку не считает себя злостным нарушителем.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. приговором Завьяловского районного суда УР признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с учетом внесенных изменений на основании апелляционного определения Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии строго режима

ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. освобожден по отбытию наказания.

Таким образом, А.С.В. отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В настоящее время судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения указанного преступления) срок погашения судимости А.С.В. по указанному преступлению составляет 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона определено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А.С.В. в течение последнего года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Постановлением заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа а размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от 23.10.2019г. А.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, в отношении А.С.В. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.

С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенных А.С.В. преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

При этом суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление судом административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции с учетом обстоятельств совершенных А.С.В. преступлений и допущенных административных правонарушений, основано на положениях пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установление А.С.В. административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью суд находит чрезмерным, не основанным на соответствующих фактах и доказательствах о личности А.С.В. и совершенных им деяний. В этой связи судом не усматривается оснований для установления указанных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении А.С.В. административный надзор подлежит установлению на срок на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации дня погашения судимости.

В связи с доводами административного иска суд полагает необходимым установить административный надзор на срок один год.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» к А.С.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу Удмуртская Республика, <адрес>24 на срок 1 (один) год.

Установить в отношении А.С.В. административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.Ю. Кутергина