Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-251/2019Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.03. 2019 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Стариковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 16 об установлении факта несчастного случая на производстве, ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской федерации, филиал № 16 об установлении факта несчастного случая на производстве. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что с 11.09.2000г. по 17.07.2001г. работал в Невьянской районной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в качестве рабочего пилорамы. 01.12.2000г. в 14.30 произошел несчастных случай на производстве, в результате которого истец получил повреждение здоровья -травматическую ампутацию фаланг 3,4,5 пальцев левой кисти, о чем 04.12.2000г. был составлен акт №1 по форме Н-1 о несчастном случае на производстве. ФИО1 обратился в филиал №16 Государственного учреждения -Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о предоставлении государственной услуги по назначению единовременной и ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем, наступившим в период его работы в Невьянской районной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане. Однако в назначении страховых выплат ему было отказано, та как у него отсутствовал подлинник акта о несчастном случае на производстве. В настоящее время Невьянская районная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане ликвидирована и в архив ее документы не поступали, поэтому истец не может найти подлинник акта о несчастном случае и просит установить факт несчастного случая на производстве. Установление данного факта необходимо ему для назначения страховых выплат. Представитель Государственного учреждения Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской федерации, филиал *** против исковых требований возражала, поскольку считает, что документально факт несчастного случая на производстве не подтвержден. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 5 ч.2 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как видно из трудовой книжки ФИО1, с 11.09.2000г. по 17.07.2001г. он работал в ....ной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в качестве рабочего пилорамы. 01.12.2000г. в 14.30 произошел несчастных случай на производстве, в результате которого истец получил повреждение здоровья -травматическую ампутацию фаланг 3,4,5 пальцев левой кисти, о чем 04.12.2000г. был составлен акт *** по форме Н-1 о несчастном случае на производстве. Подлинник акта остался на предприятии, ФИО1 выдали только копию. В соответствии со ст. 147 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшем на 01.12.2000г., администрация предприятий, учреждений, организаций с участием представителей соответствующего выборного профсоюзного органа предприятия, учреждения, организации, а в установленных законодательством случаях с участием представителей и других органов, обязана своевременно и правильно проводить расследование и учет несчастных случаев на производстве. В силу п.3 Положения о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.03.1999 N 279 (ред. от 24.05.2000), (далее по тексту Положения) Расследуются и подлежат учету как несчастные случаи на производстве: травма, в том числе полученная в результате нанесения телесных повреждений другим лицом, острое отравление, тепловой удар, ожог, обморожение, утопление, поражение электрическим током, молнией, излучением, укусы насекомых и пресмыкающихся, телесные повреждения, нанесенные животными, повреждения, полученные в результате взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, повлекшие за собой необходимость перевода работника на другую работу, временную или стойкую утрату трудоспособности либо его смерть, если они произошли а) в течение рабочего времени на территории организации или вне территории организации (включая установленные перерывы), а также во время, необходимое для приведения в порядок орудий производства, одежды и т.п. перед началом или по окончании работы, а также при выполнении работ в сверхурочное время, выходные и праздничные дни; Несчастный случаи на производстве является страховым случаем, если он произошел с работником, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее именуется - застрахованный). Как видно из Решения о снятии с регистрационного учета, Невьянская районная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане ликвидирована 22.07.2016г. Из архивной справки усматривается, что документы Невьянской районной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в архив не поступали. Таким образом, у истца, в настоящее время, отсутствует возможность предоставить подлинник акта о несчастном случае на производстве. Однако, факт несчастного случая на производстве подтверждается следующими доказательствами: Из копии акта о несчастном случае на производстве видно, что ФИО1 при распиловке получил травму левой руки - ампутацию фаланг 3,4,5 пальцев левой кисти. Из медицинской справки усматривается, что ФИО1 поступил в Невьянскую ЦРБ 03.12.2000г. с диагнозом ампутация фаланг 3,4,5 пальцев левой кисти. 12.01.2001г. ФИО1 была установлена утрата профессиональной трудоспособности 40%. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ГУСРОФСС Филиал ***. Из свидетельских показаний 1 видно, что он работал в 2000г. охранником в ....ной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и помнит, как прибежал ФИО1 и попросил вызвать скорую помощь. Рука у него была прикрыта шапкой. Свидетель вызвал скорую помощь и ФИО1 увезли в больницу. Позднее он узнал, что ФИО1 обрезал пальцы на пилораме. Согласно положению п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца. Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве непрофессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ, несчастный случай на производстве - это событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору, как на территории страхователя, так и за ее пределами, которое повлекло временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности; застрахованный физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 10.03.2011 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» указаны квалифицирующие признаки страхового случая, каковыми являются: факт повреждения здоровья, подтвержденный в установленном порядке, принадлежность пострадавшего к кругу застрахованных, наличие причинной связи между фактом повреждения здоровья и несчастным случаем на производстве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимо установить факт несчастного случая на производстве, происшедшего с ФИО1 01.12.2000г. работавшим в качестве рабочего пилорамы в Невьянской районной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, повлекшего повреждение здоровья -травматическую ампутацию фаланг 3,4,5 пальцев левой кисти. Признать за ФИО1 право на обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, связанным с производством. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт несчастного случая на производстве, происшедшего 01.12.2000г. с ФИО1 работавшим в качестве рабочего пилорамы в Невьянской районной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, повлекшего повреждение здоровья -травматическую ампутацию фаланг 3,4,5 пальцев левой кисти. Признать за ФИО1 право на обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, связанным с производством. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд. Судья Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Государственное учреждение-Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал №6 (подробнее)Судьи дела:Кордюкова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-251/2019 |