Решение № 2А-248/2017 2А-248/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-248/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

03 июля 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

с участием помощника прокурора Каларского района Митина С.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-248/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Каларскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по Каларскому району УМВД по Забайкальскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Новосибирским гарнизонным военным судом, за совершение преступлений, предусмотренных п. «<данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на <данные изъяты> месяцев в ИК общего режима без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно был освобожден от отбытия срока наказания, на не отбытый срок <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД по Каларскому району. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Каларским районным судом по ч. <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишение свободы на 1 год, с испытательным сроком в 1 год. ФИО1 дважды в течение 2016 г. привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Каларского района Забайкальского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (рестораны, кафе, бары, казино, дискотеки, ночные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании установлено.

Представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме по приведенным в иске основаниям, ходатайствует о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями об установлении дополнительных ограничений согласился.

Помощник прокурора административный иск поддержал в полном объеме.

Допрошенные в качестве свидетелей А.О.А., Н.Е.Ю. подтвердили изложенное в административном исковом заявлении и пояснили о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Новосибирского гарнизонного военного суда за совершение преступлений, предусмотренных п. «в<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам (л.д.6-8).

Постановлением Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно был освобожден от отбытия срока наказания условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ и назначено условное наказание сроком в 1 год, с испытательным сроком в 1 год (л.д. 12-14).

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент вынесения приговора Новосибирским гарнизонным судом), то есть судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка: постановлениями Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 15-20).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора

Суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Каларского района Забайкальского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок ДД.ММ.ГГГГ, и возложить административные ограничения:

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы Каларского района Забайкальского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков);

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Каларского

районного суда подпись О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья Каларского

районного суда О.Н. Пешкова

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 03 июля 2017 г.