Решение № 2А-814/2019 2А-814/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-814/2019




2а-814/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик в 2013, 2014 годах на основании сведений от регистрирующих органов имел в собственности земельные участки, указанные в налоговых уведомлениях за соответствующие налоговые периоды, которые являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков. Административный ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате земельного налога. В соответствии со ст. 75 НК с административного ответчика за неуплату налога начислены пени.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 318 руб. 27 коп., из которых 311 руб. – недоимка по земельному налогу за 2014 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, 07 руб. 27 коп. – пени по земельному налогу за 2013 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию нрав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих opганах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущею года.

На основании ст. 388 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельною налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 ПК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 ПК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев*количество месяцев*коэффициент, за которое производится расчет. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст.397 Налогового кодекса РФ (ред. от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2013 год).

Согласно ст.397 Налогового кодекса РФ (ред. от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующею за истекшим налоговым периодом (за 2014 год).

Административный ответчик в 2013, 2014 годах на основании сведений от регистрирующих органов имел в собственности земельные участки, указанные в налоговых уведомлениях за соответствующие налоговые периоды, которые являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков.

Налоговым органом рассчитана сумма земельного налога за. 2013, 2014 годы по ОКТМО 33635432, расчет по имеющимся в собственности земельным участкам представлен в уведомлении. N 505088 за 2013 год на сумму налога по ОКТМО 33635432 – 148 руб. со сроком уплаты 05.11.2014, N 288937 за 2014 год ОКТМО33635432 -708 руб. со сроком уплаты 01.10.2015 год.

Согласно cт. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательствомо налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с должника за уплату налога в более поздние, по сравнению с установленным сроком начисляются пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центральною Банка РФ. Пени по налогу начисляются по день исполнения обязанности по уплате налога.

За несвоевременность уплаты налогов должнику была начислена пеня.

В соответствии с п.6 ст.69 ПК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налогов № 108115 от 16.12.2014, в котором сообщалось о наличии задолженности по уплате налогов и начисленных сумм пени за 2013 год:

- по земельному налогу в сумме 148 руб., пени по земельному налогу в сумме 05 руб. 12 коп. №126579 от 23.10.2015 за 2014 год;

- по земельному налогу в сумме 708 руб., пени по земельному налогу в сумме 17 руб. 01 коп.

Задолженность по требованию за 2014 год не уплачена в сумме 708 руб., пени за 2013 год в сумме 22 руб. 05 коп.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о выдаче судебного приказа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда сумма недоимки превысила 3000 рублей. В случае, если сумма налогов, сборов, испей, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения, трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 с г. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено.

Статьей 31 Налогового кодекса РФ установлены нрава налоговых органов. Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Кодексом.

Мировым судьей судебного участка №70 Ленинскою судебного района Кировской области 23.07.2018 вынесен судебный приказ 70/2а-3296/2018 о взыскании задолженности с ФИО1 по натогам и пени на общую сумму 890 руб. 13 коп.

Определением Мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района Кировской области 31.09.2018 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, в которых он указывает, что не согласен с суммой долга.

Согласно с п.3 ст.48 ПК РФ требование о взыскании налога. сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город ФИО2».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, ИНН {Номер изъят}, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет ее имущества сумму в размере 318 руб. 27 коп., из которых 311 руб. – недоимка по земельному налогу за 2014 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, 07 руб. 27 коп. – пени по земельному налогу за 2013 год.

Взысканную задолженность перечислить на р/с <***>, БИК 043304001, Отделение ФИО2 г.ФИО2, ИНН/КПП <***>/432901001, УФК по Кировской области (Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области КБК 18210606043101000110, ОКТМО 33635432.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город ФИО2» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Чепурных



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чепурных М.В. (судья) (подробнее)