Решение № 2А-2069/2024 2А-2069/2024~М-1523/2024 М-1523/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-2069/2024

66RS0053-01-2024-002182-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2069/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела судебных приставов исполнителей ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела судебных приставов исполнителей ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование требований указано, что 18.09.2020 судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 181 622,75 руб., которая достигла пенсионного возраста (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и с 07.12.2019 г. является получателем пенсии. По состоянию на 11.06.2024 г. задолженность перед ОО ПКО «АФК» не погашена и составляет 19320,14 руб. На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств, возложить обязанность применить меры принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв и сводку по исполнительному производству № 97342/20/66052-ИП.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

При этом, неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

На основании п. 8 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17 ст. 30 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 названного Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При этом сам по себе факт не завершения исполнительного производства в указанный срок не может являться основанием для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, если материалами дела подтверждено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались необходимые действия, направленные на исполнение исполнительного документа.

Бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие им мер по принудительному исполнению судебных актов и не совершение им исполнительных действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании исполнительного документа № 2-902/2016 от 23.09.2016 г. судебным приставом-исполнителем 18.09.2020 возбуждено исполнительное производство №97342/20/66052-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 181 622, 75 руб.

11.01.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

29.04.2021, 13.06.2021, 23.06.2021, 17.08.2021, 27.08.2021, 13.12.2021, 17.12.2021, 22.12.2021, 27.01.2021,16.05.2022, 27.05.2022, 10.06.2022, 11.08.2022, 23.08.2022, 07.09.2022, 0809.2022, 05.10.2022, 06.10.2022, 07.10.2022, 22.10.2022, 25.11.2022, 29.12.2022, 01.02.2023, 03.02.2023, 08.02.2023, 05.03.2023, 16.03.2023, 31.03.2023 03.04.2023, 18.04.202320.04.2023, 21.04.2023, 25.04.2023, 01.05.2023, 11.05.2023, 16.05.2023, 23.05.2023, 29.05.2023, 31.05.2023, 20.06.2023, 25.06.2023, 26.06.2023, 30.06.2023, 17.072023, 18.07.2023, 24.07.2023, 25.07.2023, 31.07.2023, 02.08.2023, 16.08.2023, 25.08.2023, 30.08.2023, 25.09.2023, 26.09.2023, 28.09.2023, 05.10.2023, 13.10.2023, 20.10.2023, 27.11.2023, 11.12.2023, 19.12.2023, 24.01.2024, 20.02.2024 вынесены постановления о распределении денежных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству в адрес взыскателя ООО ПКО «АФК» перечислены денежные средства в размере 162 302,61 руб., остаток долга составляет 19 320,14 руб.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры по поиску имущества, и исполнению судебного акта.

Оснований для установления бездействия судебного пристава-исполнителя и признания его незаконным не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 180, 218, 226, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела судебных приставов исполнителей ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Транзалов