Постановление № 5-526/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-526/2017

Копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего ..., в браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <адрес>, устроил дебош, при этом громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан с малолетними детьми, вел себя нагло и развязно, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В суде ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заявлением Р. о привлечении к административной ответственности ФИО1, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административной задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями М., Х., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Козлов ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. При этом, суд учитывает, что наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, до настоящего времени К-вым не исполнено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с ДД.ММ.ГГГГг. 19 час. 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: А.В.Зорькина