Решение № 12-43/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 12-43/2019

Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


По делу об административном правонарушении

04 июля 2019года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф.рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТК Арион»

( далее по тексту ООО) на постановление по делу об административном правонарушении консультанта территориального отдела №8 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 26 марта 2019 года

У С Т А Н О В И Л:


ООО обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 26 марта 2019года, которым на ООО наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13. Закона Московской области № 37\16-ОЗ « Закон Московской области об административных правонарушениях»( далее Закона), в котором просит отменить постановление и дело прекратить, так как ООО не извещалось ни о дате составления протокола, ни о дате вынесения постановления, также полагает, что данное правонарушение является малозначительным, и возможно было ограничиться устным замечанием.

В судебное заседание представить ООО не явился, ООО было извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств от ООО в суд не поступало, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО.

Свидетель ФИО1 пояснил суду, что ООО было извещено как о дате составления протокола по делу об административном правонарушении, так и о дате рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения о почтовых отправлениях.

Исследовав доводы жалобы ООО, изучив материалы дела, выслушав пояснения свидетеля ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении консультанта территориального отдела №8 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области- государственного административно-технического инспектора ФИО1 от 26 марта2019 года ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 Закона -

«Складирование снега на тротуарах и внутри дворовых проходах, на газонах и кустарниках и в других местах без соблюдения установленного нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка», а именно: ООО складировало, счищаемый с территории ООО снег, на территорию справа и слева от вьездных ворот на территорию ООО по адресу:МО,<...> то есть на территорию общего пользования, без соответствующего согласования места складирования снега с органами местного самоуправления, При этом, срок складирования превысил пять суток. Факт совершения ООО административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 Закона Московской области № 37\16-ОЗ « Закон Московской области об административных правонарушениях»подтверждается следующими доказательствами: актом осмотра территории с фототаблицами от 28 января2019 года, согласно которому в 13 часов 47 минут осмотрен участок местности по ул. Толмачева д.80 корп3, и установлено, что возле вьездных ворот на территорию ООО, то есть в месте общего пользования складирован снег; актом повторного осмотра от 12 февраля 2019 года в 13 часов 21 минуту, с фототаблицами, согласно которому снег не убран, протоколом об административном правонарушении от 15.11.2019 года, предписанием ; и другими материалами дела, которые составлены в полном соответствии с требованиями КРФоАП.

Довод представителя ООО о том, что ООО не извещалось о дате составления протокола по делу об административном правонарушении опровергается представленными в материалах дела отчетом о почтовом отправлении согласно которому уведомление о дате составления протокола получено адресатом 12 марта 2019 года, т есть своевременно. В тоже время, как следует из отчета о почтовом отправлении, уведомление о дате рассмотрения дела 24 марта 2019 года было получено ООО 12 апреля 2019 года, то есть ООО не было извещено о дате рассмотрения дела, что является грубым нарушением норм административного законодательства и правом на защиту ООО и является основанием для отмены данного постановления.

Согласно ст. 25.5 КРФОАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, а согласно ст. 4.5 КРФОАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено ООО 12 февраля 2019 года.

При таких обстоятельствах, постановление консультанта территориального отдела №8 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 26 марта 2019 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении консультанта территориального отдела №8 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 26 марта 2019 года

в отношении ООО «ТК Орион» - отменить, жалобу ООО- удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мусникова Елена Федоровна (судья) (подробнее)