Решение № 2-1770/2018 2-1770/2018~М-1153/2018 М-1153/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1770/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Оренбурга

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Шаволиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный " к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ "Восточный " обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.04.2015г. между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования <Номер обезличен>, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 176728,76 руб., сроком до востребования. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 31.09.2018г. сумма задолженности по договору составляет 497 314,14 руб., из которых: 176 109,26 руб. – сумма задолженности по основному договору; 265 104,88 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 56 100 руб. – сумма задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 497 314,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 173,14 руб. Определить подлежащими взысканию с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 55% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 497 314,14 руб., начиная с 31.1.2018г. по дату вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца ПАО «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

С учетом заявления представителя истца, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. 807 ч.1, ст. 809 ч.1, ст. 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В силу ст. ст. 432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Судом установлено, что 07.04.2015 между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования <Номер обезличен>. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: анкете заявителя, заявление на получение кредита, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей карт ПАО КБ "Восточный". Договор заключенный между истцом и ответчиком считается смешанным и содержит условия о выдаче кредита, возмездного оказания услуг.

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента.

В соответствии с п. 4.6 общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности составляет 590 руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета; за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 руб. пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 176 730 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и процентов на предоставленные заемные средства.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 31.01.2018г. составляет сумму в размере 497 314,14 руб., из них: 176 109,26 руб. - задолженность по основному долгу, 265 104,88 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 56 100 руб.- сумма неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности.

Каких-либо возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности от ответчика суду не поступало.

При данных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО КБ "Восточный " подлежащих удовлетворению.

Кроме того, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору кредитования <Номер обезличен> от 07.04.2015г. в размере 55% годовых начисленные на остаток задолженности по договору кредитования в размере 497 314,14 руб., начиная с 31.01.2018г. по дату вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 8 173,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный " задолженность по договору кредитования <Номер обезличен> от 07.04.2015г. в размере 497 314,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 173,14 руб.

Определить подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный " проценты за пользование кредитом по договору кредитования <Номер обезличен> от 07.04.2015г. в размере 55% годовых начисленные на остаток задолженности по договору кредитования в размере 497 314,14 руб., начиная с 31.01.2018г. по дату вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 27.07.2018 г.