Приговор № 1-148/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018

Дело № 1-148/4-2018 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., подсудимого ФИО2, защитника Заугольникова Л.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовца, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Курска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (судимости не сняты и не погашены);

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, с целью уклонения от административного надзора, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Ленинского районного суда г. Курска от 30 октября 2017 года, вступившим в законную силу 10.11.2017 года в отношении ФИО2, осужденного Ленинским районным судом г. Курска по ст.228 ч.1, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, относящегося к лицам, в отношении которых установление административного надзора является обязательным, поскольку он совершил два и более преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, освобожденного 08.02.2018 года по отбытии срока наказания, имеющего непогашенную судимость, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года, то есть до 08.02.2021 года с установлением ему при административном надзоре административных ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов.

08.02.2018 года начальником отдела специального учета ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области старшим лейтенантом внутренней службы ФИО4, в связи с освобождением из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания ФИО2 было выдано предписание № 18, согласно которому ФИО2 обязан был прибыть 08.02.2018 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес> явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. При этом, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ, копия которого была вручена ФИО2 под роспись.

15.01.2018 года в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску поступило сообщение об освобождении осужденного ФИО2 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания для установления административного надзора, после освобождения ФИО2 убыл по адресу: <адрес>.

На основании полученного сообщения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области в отношении ФИО2 в Железнодорожном отделе полиции УМВД России по г. Курску 16.01.2018 года было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него решением Ленинского районного суда г. Курска административном надзоре и административных ограничениях, пренебрегая ими, 08.02.2018 года, освободившись из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, решил при освобождении из мест лишения свободы, не прибывать к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок и уклониться, таким образом, от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, имея намерение избежать контроля со стороны органа внутренних дел, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, не прибыл 08.02.2018 года после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

В период с 08.02.2018 года до 07.05.2018 года ФИО2, находясь на территории Курской области, бродяжничал по улицам г. Курска, выезжал за его пределы, периодически оставаясь ночевать у случайных знакомых, тем самым уклонялся от административного надзора.

Кроме того, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, примерно в утреннее время 20 марта 2018 года, выехал из г. Курска в г. Курчатов Курской области, имея при этом реальную возможность, выполнить данные обязательства встать на учет в территориальный орган, однако на учет в территориальный отдел полиции г. Курчатова, Курской области не встал. Примерно в вечернее время 20 марта 2018 года ФИО2 вернулся в город Курск, где продолжил бродяжничать по улицам города Курска, периодически оставаясь ночевать у случайных знакомых, при этом для постановки на учет в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску не являлся, по адресу: <адрес> не проживал.

07.05.2018 года ФИО2 был доставлен в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску, где старшим инспектором направления деятельности по осуществлению административного надзора Железнодорожного отдела полиции майором полиции Свидетель №1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ФИО2 было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административное ограничение, возложенное на него судом и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, копии которых были вручены ФИО2 под роспись.

Однако, ФИО2, в продолжение преступного намерения скрыться от административного надзора, в нарушении ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, имея намерение избежать контроля со стороны органа внутренних дел и уклониться от административного надзора, достоверно зная об установленных в отношении него решением Ленинского районного суда г. Курска административном надзоре и административных ограничениях 07.05.2018 года, обратился в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску с заявлением о смене места жительства, указав адрес проживания: <адрес>, после чего на основании вышеуказанного заявления 07.05.2018 года ФИО2 в Железнодорожном отделе полиции УМВД России по г. Курску был выдан маршрутный лист №, в соответствии с которым он был обязан явиться 08.05.2018 года к 11 часам в территориальный ОМВД «Сеймский» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором, одновременно ФИО2 был предупрежден о том, что будет считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором: неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а так же уклонение от регистрации; отсутствие отметки в маршрутном листе о регистрации в территориальном органе МВД России, осуществляющем административный надзор. Однако, ФИО2 в ПП-1 ФИО3 УМВД России по г. Курску для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором не явился, в Железнодорожный отдел полиции о своем местонахождении не сообщал.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что постоянной регистрации на территории РФ он в настоящее время не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес> со своим знакомым ФИО5, у которого снимает одну комнату. В настоящее время официально он не трудоустроен, но подрабатывает случайными заработками.

В период отбытия наказания, 30 октября 2017 года Ленинским районным судом г. Курска в отношении него был установлен административный надзор со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года до 08.02.2021 года, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов. Данное решение суда он не обжаловал.

При освобождении из ИК-2 он должен был указать адрес места проживания, так как в отношении него был установлен административный надзор, согласно которого он обязан был встать на учет по адресу проживания, указанному им, в территориальном отделе полиции после освобождения. Поскольку ранее оставшееся после смерти отца домовладение он продал, и не имеет своего жилья, то он назвал адрес: <адрес>, где проживает его сводный брат Свидетель №6 Этот адрес с его слов был указан в справке об освобождении, как место его жительства. Также при освобождении из мест лишения свободы 08.02.2018 года ему в ФКУ ИК -2 было вручено предписание №, в котором он под роспись был ознакомлен с тем, что в отношении него решением Ленинского районного суда г. Курска установлен административный надзор, и он был уведомлен о том, что ему 08.02.2018 года необходимо прибыть к избранному ему месту жительства, при освобождении по адресу: <адрес>, а затем явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. Кроме того он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ, а так же об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. Копию данного предписания он получил на руки, а справку об освобождении утерял.

После освобождения из мест лишения свободы на вышеуказанный адрес: <адрес> он не приехал, так как становиться на учет и находится под административным надзором, соблюдать ограничения ему не хотелось, а хотелось развлечься и отдохнуть. Он понимал и знал, что по данному адресу его будут проверять регулярно сотрудники полиции, чего ему не хотелось. Его брат Свидетель №6 является собственником дома №№ по ул<адрес> г. Курска, и из данного дома он его не выгонял. После того как он 08.02.2018 года освободился из ФКУ ИК-2, то он находился в г. Курске, ночевал где придётся, а именно на территории Железнодорожного вокзала г. Курска, в подъездах многоэтажных домов, у случайных знакомых, с которыми распивал спиртное, данных которых не знает. В последующем, примерно 20 марта 2018 года он уезжал в г. Курчатов Курской области на попутном транспорте, думал, что там его будет сложнее найти сотрудникам полиции. По приезду в г. Курчатов, Курской области он ходил по улицам города, попытался устроиться на работу, но работы не нашел, а в отдел полиции г. Курчатова для постановки на учет, как поднадзорное лицо, он не обращался, да и не собирался этого делать, хотя знал, что обязан был встать на учет. Так как остановиться ему было в г. Курчатове Курской области негде, то он в этот же день, примерно в вечернее время, вернулся в г. Курск. В г. Курске он продолжил проживать у случайных знакомых, адресов, где он проживал он в настоящее время не помнит. Примерно 18 марта 2018 года он приходил к брату Свидетель №6 по адресу: <адрес>, так как в этот день были поминки бабушки ФИО6, которая умерла в январе 2018 года, где пробыл короткий промежуток времени. В этот день они с братом почти не говорили, брат его из дома №№ по ул.<адрес> г. Курска не выгонял, а он его не просил, чтобы тот позволил ему проживать у него, так как ему это было не нужно, хотя проживать у него он не собирался. Брату он не говорил, о том, что в отношении него установлен административный надзор. Из дома №№ по ул. <адрес> г. Курска он ушел сам, никаких контактов своего места нахождения и телефона он не оставлял. Он знал, что его разыскивают сотрудники полиции Железнодорожного отдела полиции, так как ему об этом говорил брат, когда он один раз заходил к нему, но, несмотря на это, он все же не явился в Железнодорожный отдел полиции для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, так как не хотел что бы его контролировали сотрудники полиции.

06.05.2018 года он находился в г. Курске, на территории Северо-Западного отдела полиции, где вместе со случайным знакомым был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и установления его личности, так как никаких документов при нем не было. При доставлении его в отдел полиции он указал в качестве адреса места проживания: <адрес>, это был адрес его случайного знакомого.

07.05.2018 года он был доставлен в Железнодорожный отдел полиции, где старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску майором полиции Свидетель №1 он, под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он был обязан являться на регистрацию в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску в кабинет № по адресу: <адрес>, каждую первую, третью пятницу каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов, ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов. Так же, в этот день, вышеуказанным сотрудником он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и нарушение административного надзора, а так же ему разъяснялся порядок смены места жительства, у него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что скрываться от административного надзора более не намерен, и будет соблюдать установленные в отношении него судом ограничения.

07.05.2018 года, находясь в Железнодорожном отделе полиции УМВД России по г. Курску, он решил продолжить скрываться от административного надзора, установленного в отношении него судом, под предлогом смены места жительства, в связи с чем он 07.05.2018 года, находясь в Железнодорожном отделе полиции, он обратился с заявлением на имя начальника отдела с просьбой разрешить ему выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, после чего получил маршрутный лист, согласно которого он обязан был явиться 08.05.2018 года к 11 часам в Сеймский отдел полиции УМВД России по <адрес>, территорией обслуживания которого является указанный им адрес места жительства. Однако 08.05.2018 года он в Сеймский отдел полиции УМВД России по г. Курску не явился и не встал на учет, так как хотел избежать контроля со стороны сотрудников полиции. По адресу: <адрес> он не проживал, кто проживает по данному адресу ему неизвестно, данный адрес он указал, так как на <адрес> он ранее был и знал, что дом № № существует, таким образом, он решил запутать сотрудников полиции и думал, что сотрудники полиции его не найдут. К тому же ему не хотелось, чтобы его проверяли сотрудники полиции по месту жительства и постоянно контролировали. В Железнодорожный отдел полиции он так же не являлся.

В период времени с 07.05.2018 года по 18.06.2018 года, когда он продолжил скрываться от административного надзора, он никому не говорил, что скрывается от административного надзора.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, кроме его показаний, доказана показаниями свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в суде.

Так, свидетель Свидетель №1 в суде пояснила, что она работает в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску. В ее должностные обязанности входит, в том числе, разъяснение поднадзорному лицу его прав и обязанностей, а также предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным Законом РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, ведение учета поднадзорных лиц в течение срока административного надзора, систематическое наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным Законом РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, объявление и осуществление розыска поднадзорного лица, освобожденного из мест лишения свободы и не прибывшего без уважительных причин в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, ведения дел административного надзора.

Осужденный ФИО2, не имеющий постоянной регистрации на территории РФ, не прибыл, без уважительных причин по избранному им месту жительства при освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Курску, по адресу: <адрес>.

Так, 30 октября 2017 года Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года, то есть до 08.02.2021 года. Указанным решением Ленинского районного суда г. Курска ФИО2 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 до 06 часов. Данное решение вступило в законную силу 10.11.2017 года.

08.02.2018 года ФИО2 ВРИО начальника отдела специального учета ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области было выдано предписание №, согласно которого он был уведомлен о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда г. Курска от 30 октября 2017 года установлен административный надзор на срок до 08.02.2021г., а так же ему разъяснены обязанности: прибыть 08.02.2018 года к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а так же об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ. Копия данного предписания ФИО2 была вручена под роспись.

15.01.2018 года в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску поступило сообщение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и документы для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2, в сообщении было указано, что ФИО2 08.02.2018 года освобождается и убывает по адресу: <адрес>.

На основании полученной информации 16 января 2018 года ею было заведено дело административного надзора на ФИО2

Однако в нарушении Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Ленинского районного суда г. Курска от 30.10.2017 года, в соответствии с которым осужденному ФИО2 был установлен административный надзор, после освобождения 08.02.2018 года, в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства не явился, к избранному им месту жительства при освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Курску, по адресу: <адрес> не прибыл.

При проверке избранного ФИО2 места жительства: <адрес>, установлено, что по данному адресу ФИО2 после освобождении из исправительной колонии не прибыл и не проживал, о своем месте нахождении в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску не сообщил, тем самым ФИО2 скрылся от административного надзора. В связи, с чем ею 22 февраля 2018 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, одновременно она, с согласия начальника отдела полиции, объявила ФИО2 в оперативный розыск с целью установления его местонахождения, после чего были направлены поручения об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица – ФИО2 в территориальные органы полиции. Из отделов полиции г. Курска и Курской области были получены ответы на поручение, в которых указано, что местонахождение поднадзорного ФИО2 установить не представилось возможным, данные ответы были приобщены к контрольно – наблюдательному делу. В дальнейшем она 22 марта 2018 года, 22 апреля 2018 года объявляла ФИО2 в оперативный розыск с целью установления его местонахождения.

30 марта 2018 года ею ОУР Свидетель №2 было выдано план-задание по проверке лиц, состоящих под административным надзором, а именно проверить по адресу избранного места жительства при освобождении из мест лишения свободы, по адресу: <адрес>, с целью установления местонахождения поднадзорного ФИО2 Согласно полученного план-задания оперуполномоченный ОУР Свидетель №2 31 марта 2018 года в вечернее время, проверил по указанному адресу поднадзорного ФИО2, где было установлено, что дверь указанного дома никто не открыл, что было отражено в акте посещения поднадзорного лица по мету жительства или пребывания от 31.03.2018 г. и в рапорте, которые были приобщены ею к контрольно – наблюдательному делу.

В рамках контрольно-наблюдательного дела ею были неоднократно разосланы поручения об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица подлежащего постановке под административный надзор). Однако местонахождение поднадзорного ФИО2 не было установлено.

07.05.2018 года ФИО2 был доставлен в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску, где ею от поднадзорного ФИО2 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с 08.02.2018 года, после освобождения из исправительной колонии он скрывался от административного надзора, так не хотел контроля со стороны сотрудников полиции и не желал соблюдать административные ограничения, установленные ему судом. Также ФИО2 пояснил, что в дальнейшем скрываться от административного надзора он более не намерен, и будет соблюдать установленные в отношении него судом ограничения.

07.05.2018 года ФИО2 был под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан был являться на регистрацию в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску кабинет № по адресу: <...>, каждую первую, третью пятницу каждого месяца с 09 до 18 часов, ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов, копию которого ФИО2 получил на руки под роспись.

В этот же день ею было вынесено предупреждение поднадзорному ФИО2, не прибывшему к избранному им месту жительства при освобождении из исправительной колонии по адресу: <адрес> об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также данным предупреждением поднадзорному ФИО2 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Так же данным предупреждением поднадзорный ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Копию данного предупреждения ФИО2 получил на руки под роспись.

07.05.2018 года ФИО2 собственноручно написал заявление на имя начальника Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску ФИО7, в котором просил разрешить ему выехать на постоянное место жительство к его знакомому ФИО18, по адресу: <адрес>. В связи с этим, ФИО1 на руки был выдан маршрутный лист № от 07.05.2018 года, согласно которого поднадзорный ФИО2 был обязан явиться 08 мая 2018 года к 11 часам в Сеймский отдел полиции УМВД России по г. Курску.

В связи с установлением местонахождения поднадзорного ФИО2 контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного 07.05.2018 года было прекращено.

Однако 08.05.2018 года ФИО2 в Сеймский отдел полиции УМВД России по г. Курску не явился и не встал на учет, по адресу: <адрес> не проживал. В Железнодорожный отдел полиции он также не являлся, тем самым продолжил скрываться от административного надзора, о месте своего нахождения не сообщал.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 70-72), оглашенных в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что 30.03.2018 года им было получено план-задание по проверке лиц, состоящих под административным надзором, согласно которому ему было необходимо проверить состоящего под административным надзором ФИО2 по адресу избранного им места жительства при освобождении из мест лишения свободы: <адрес>, в рамках оперативного розыска ФИО2

31.03.2018 года им был осуществлен выезд по указанному адресу в план-задании, однако в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 25 минут дверь указанного дома никто не открыл, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапорт. Данный акт и рапорт он передал старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора майору полиции Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 09 апреля 2018 года с 21:00 до 9:00 часов 10 апреля 2018 года он находился на службе на маршруте патрулирования <адрес>).

В этот день им было получено план-задание по проверке лиц, состоящих под административным надзором, согласно которому ему было необходимо проверить состоящего под административным надзором ФИО2 по избранному им месту жительства при освобождении из мест лишения свободы: <адрес>, в рамках оперативного розыска. В вечернее время им был осуществлен выезд по указанному адресу в план-задании, однако дверь указанного дома никто не открыл, по результатам проверки им был составлен рапорт на имя начальника Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску. Данный рапорт он передал старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора майору полиции Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, с момента своего рождения. Квартирантов у нее нет, и никогда не было, посторонние лица в ее доме никогда не проживали. Мужчину по имени ФИО2 она не знает, и никогда не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 82-84), оглашенных в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что по соседству с ней находится дом №№ по ул. <адрес> г. Курска, в данном доме проживает Свидетель №6, у которого есть брат, по матери ФИО2, который ранее неоднократно был судим и неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы. ФИО2 она видела в последний раз примерно 5 лет назад, в 2018 году она ФИО2 не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 85-87), оглашенных в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что у него есть сводный брат по матери ФИО2 В доме № № по ул.<адрес> г. Курска, который достался ему в наследство после бабушки, он проживает один. Он с братом отношений в настоящее время не поддерживает, да и ранее они близких отношений не поддерживали. Постоянной и временной регистрации на территории РФ ФИО2 не имеет, за пределы РФ он никогда не выезжал. ФИО2 в данном доме не проживает и на протяжении 2018 года не проживал. После освобождения ФИО2, примерно 18 марта 2018 года, приходил на поминки бабушки, побыв примерно полчаса, он ушел, и больше он его не видел. ФИО2 не просил его предоставить ему, для проживания помещение, договоренности между ними о его проживании по адресу: <адрес> не было, из данного дома он его не выгонял, он ушел сам из-за ранее сложившихся между ними неприязненных отношений из-за его образа жизни.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается:

- рапортом старшего инспектора направления деятельности по осуществлению административного надзора Железнодорожного отдела полиции УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которого в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года в Железнодорожном отделе полиции УМВД России по г. Курску состоит под административным надзором гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, адрес избранного места жительства: <адрес>.

30 октября 2017 года Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года, до 08.02.2021 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов.

Несмотря на обязанность прибыть 08.02.2018 года к избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, при освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФИО2 в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства не прибыл без уважительных на то причин.

В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ.

- копией решения Ленинского районного суда г. Курска от 30 октября 2017 года (л.д. 8-9,157-158),согласно которого в отношении ФИО2 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года, то есть до 08.02.2021 года с установлением ему при административном надзоре административных ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- копией предписания № от 08.02.2018 года (л.д. 11), согласно которого ФИО2 обязан прибыть 08.02.2018 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес>; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ, в котором имеется отметка об ознакомлении поднадзорного ФИО2 с предписанием и о получении им второго экземпляра предписания;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.05.2018 года (л.д. 45), согласно которого для поднадзорного, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, не прибывшего по избранному месту жительства: <адрес>, установлено: обязанность являться на регистрацию в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску кабинет № по адресу: <адрес>А/1, каждую первую, третью пятницу каждого месяца с 09 до 18 часов; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов, в котором имеется отметка об ознакомлении поднадзорного ФИО2 с графиком прибытия на регистрацию и о получении им второго экземпляра графика;

- копией предупреждения от 07.05.2018 года (л.д. 46), согласно которого ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений.

Признавая показания подсудимого, свидетелей и, исследованные в судебном заседании письменные материалы дела допустимыми доказательствами и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что данные доказательства добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в ходе судебного разбирательства дела подсудимым и его защитой, в части допустимости доказательств обвинения, не оспаривались. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого и свидетелей логичны, последовательны, каких-либо противоречий не содержат и полностью согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей суд не находит. В связи с этим, суд не находит оснований сомневаться в их объективности и признает показания подсудимого и свидетелей достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинения.

Переходя к квалификации действий подсудимого, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неприбытие без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (т. 1 л.д. 49-51), в котором указал на свою причастность к совершенному преступлению, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, а также его состояние здоровья.

Изложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающим обстоятельством для подсудимого ФИО2 суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года « О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания» совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений. ФИО2 был осужден 21.01.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление средней степени тяжести), освободился по отбытии срока наказания 18.05.2015 года, на момент совершения данного преступления вышеуказанная судимость в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>»; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны: допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации ИУ не имеет. Согласно заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только при изоляции его от общества. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется.

Местом отбывания наказания ФИО2 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 11 сентября 2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО2 избрать в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда и водворив в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А. И. КРАТЮК