Решение № 2-160/2017 2-160/2017(2-2820/2016;)~М-2801/2016 2-2820/2016 М-2801/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации 28 февраля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:19:... общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: ... в следующих координатах: Имя точки Х,м Y,м ... ... ... ... ... ... Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок был предоставлен отцу истицы- ФИО2 на основании Постановления Главы администрации ... района от (дата) №, о чем (дата) ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- №. После смерти ФИО2, умершего (дата) единственным наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу, является истец ФИО1, которая в настоящее время лишена возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок по независящим от нее причинам. Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Московской области, представитель третьего лица СНТ «Осень» в судебное заседание не явились, О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По делу установлено, что отцу истца ФИО1- ФИО2 на основании Постановления Главы администрации ... района от (дата) № принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), о чем (дата) ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- № После смерти ФИО2, умершего (дата), нотариусом (адрес) ФИО3 было открыто наследственное дело. Согласно представленным в материалы дела сведениям, единственным наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу, после смерти ФИО2 является истец ФИО1 При жизни ФИО2 в установленном законом порядке право на земельный участок не зарегистрировал, что в настоящее время лишает истца, как единственного наследника первой очереди по закону, признать право собственности на указанный объект во вне судебном порядке. Наличие и принадлежность спорного земельного участка наследодателю истца подтверждается представленными в дело доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. Земельный участок является ранее учтенным, ему присвоен кадастровый №. Согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера,… исследуемый земельный участок в фактических границах существует на местности более 15 лет. Площадь земельного участка составила ... кв.м., что соответствует сведениям ГКН. Фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером 50:19:... не образует наложений и пересечений границ земельного участка с границами смежных участков, сведения о которых содержатся в ГКН. Земельный участок полностью используется правообладателем по его назначению, имеет следующие геоданные по фактическому пользованию: Имя точки Х,м Y,м ... ... ... ... ... ... В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения. Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные в дело доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных истцом требований, поскольку избранный им способ защиты соразмерен нарушению прав и приведет к реальной защите законных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:19:... общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах: Имя точки Х,м Y,м 1 ... ... ... ... ... ... Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области. Решение изготовлено в окончательной форме 01 марта 2017 года. Судья Ю.В. Фильченкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимушества по МО (подробнее)Судьи дела:Фильченкова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-160/2017 |