Решение № 2-445/2023 2-445/2023~М-342/2023 М-342/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-445/2023




УИД 61RS0061-01-2023-000486-09

Дело № 2-445/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«13» июля 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" (ООО МКК "Финтерра") к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав в иске, что между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (номер) от 3 августа 2022 в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 28 120 рублей на срок 30 дней. Проценты за пользование займом установлены договором в размере 1 % в день. В указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил. По состоянию на 5 апреля 2023 года задолженность не погашена и составляет 57 800,4 рубля, из которых: 28 120 рублей - основной долг; 8 436 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 20 735,93 рублей - сумма просроченных процентов; 508,47 рублей - сумма пени. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 57 800,4 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934,01 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Финтерра» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Суд, рассмотрев дело в отсутствии сторон в соответствии с ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ч. 1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 3 августа 2022 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (номер), в соответствии с условиями которого ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 28 120 рублей на срок 30 дней.

На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начисляются проценты за пользование займом в размере 1 % в день. Общая сумма по Договору займа - 36 556 рублей.

Согласно пункта 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 2 сентября 2022 г.

По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязался возвратить сумму займа а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Установлено, что до настоящего времени ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила.

По состоянию на 5 апреля 2023года задолженность ФИО1 составляет 57800,4 рубля, из которых:

- 28 120 рублей - основной долг;

- 8 436 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом;

- 20 735,93 рублей - сумма просроченных процентов;

- 508,47 рублей - сумма пени.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности законными и обоснованным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде.

В соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по договору займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций.

Установлено, что при определении суммы задолженности, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1934,01 рублей.

Таким образом, с учетом пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" (ООО МКК "Финтерра") к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , (дата) года рождения (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" (ООО МКК "Финтерра") (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа (номер) от 3 августа 2022 в размере 57800 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л. А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ