Решение № 2А-94/2019 2А-94/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2А-94/2019

66RS0021-01-2019-000048-53

Мотивированное
решение изготовлено 30.01.2019 г.

Дело №2а-94/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 30 января 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремов А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием: Богдановичского городского прокурора Иванникова Г.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Богдановичским городским судом Свердловской области по ст.ст. 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3-166 ч.2 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Преступление ФИО2 было совершено в ночное время суток, при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГрешением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №1 Богдановичского судебного района по ст.264.1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в период нахождения под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Врио начальника ОМВД России по Богдановичскому району ФИО3 просит в соответствии с требования Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 3 года за вычетом срока, истекшего после освобождения и установить административные ограничения в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные требования поддержал полностью.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления предложенных административных ограничений был согласен, пояснил, что проживает в гражданском браке, имеет на иждивении двоих детей 8 и 11 лет, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности бункеровщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Богдановичскому району в количестве трех раз в месяц являетсяизлишним, поскольку двух раз будет достаточно для контроля за его поведением.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости,то есть до ДД.ММ.ГГГГ иустановить предложенные ОМВД ограничения, за исключением явки на регистрацию в количестве 3 раз, считает, что 2 раз в месяц в данном случае, будет достаточно.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из требования о судимости и копии приговора на л.д. 11-12,15-17ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 30 ч.3-166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы. Судом в приговоре указано, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений.

Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены административные ограничения (л.д. 14-15).

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 приговороммирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д. 13-14). Судом в приговоре указано, что в действиях ФИО2 имеется рецидив, совершено преступление небольшой тяжести.

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 24).

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего поле отбытия наказания, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 2 Закона об административном надзоре, он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношенииФИО2 представителем отдела МВД России по Богдановичскому району административными ограничениями, поскольку они могут предупредить совершение им преступлений и других правонарушений.

Так ФИО2 имеет постоянное место жительства, как пояснил суду – официально трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей,ранее осуждался за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток, после 22 часов, поэтому в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания впериод времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также обязательной явки двараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений, и досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО3 удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости – 3года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов