Постановление № 5-126/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-126/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 10 мая 2017 года

Судья Тосненского городского суда <адрес>

Смирнова В.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего учителем в ГБОУ ГИМНАЗИЯ № <адрес> Санкт-Петербурга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут на 0 км + 710 м автодороги «Красный Бор - Тельмана» <адрес>, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <***>, ему принадлежащим, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: двигаясь по проезжей части, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, неправильно выбрал скорость движения, не учел особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего в процессе движения не справился с управлением своего транспортного средства, совершив в заносе выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Фольксваген Jetta» с государственным регистрационным знаком В100ТУ187 под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «Фольксваген Jetta» с государственным регистрационным знаком В100ТУ187 водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, потерпевших ФИО4, ООО «Соллерс Финанс» - собственника транспортного средства «Фольксваген Jetta» с государственным регистрационным знаком В100ТУ187, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 31-33), представитель ООО «Соллерс Финанс» и ФИО4 в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела отказано определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- сообщением № ЦРБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении с места ДТП ФИО4 с телесными повреждениями (л.д. 9);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что пострадавшим в ДТП является ФИО5 (л.д. 10);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что профиль проезжей части - горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – обработано противогололедными материалами, дорожное покрытие для двух направлений шириной 4,9 метров, следы торможения – отсутствуют; место происшествия – дорожные знаки отсутствуют (л.д. 11-15);

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 17-18);

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 19-20);- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что управлял технически исправным транспортным средством «Фольксваген Пассат», двигался по <адрес> в сторону <адрес>, состояние проезжей части - заснеженное, гололед, со скоростью около 45 км/час, с включенным ближним светом фар, с пассажиром ФИО6, сидящей на переднем пассажирском сиденье, пристегнутой ремнем безопасности, которая в результате произошедшего ДТП не пострадала и до приезда спецслужб уехала домой, в процессе движения правой частью автомашины зацепил обочину и его повело влево, затем попытался выровнять и уйти от столкновения со встречным автомобилем «Фольксваген Jetta», но столкновения избежать не удалось, в результате произошедшего ДТП телесные повреждения получил водитель транспортного средства «Фольксваген Jetta» ФИО4, который был госпитализирован с места ДТП автомобилем скорой помощи в Тосненскую ЦРБ (л.д. 22);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял технически исправным транспортным средством «Фольксваген Jetta», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проезжая часть на данном участке автодороги имеет по одной полосе движения в каждом направлении, дорожной разметки на данном участке проезжей части нет, освещения - нет, проезжая часть противогололедными средствами не обработана, на момент произошедшего ДТП состояние проезжей части - гололед, двигался с включенным ближним светом фар и габаритными огнями, со скоростью около 50-60 км/час, в процессе движения заметил, как со встречного направления на его полосу в заносе вынесло транспортное средство «Фольксваген Пассат» и понесло на автомобиль «Фольксваген Jetta», увидев экстренную ситуацию сразу приступил к снижению скорости, а так же попытался максимально сместить свое транспортное средство к правому краю проезжей части, но столкновения избежать не удалось, в результате произошедшего ДТП получил телесные повреждения и был госпитализирован в Тосненскую ЦРБ, где затем проходил стационарное лечение (л.д. 23);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4 (л.д. 25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: тупая травма туловища с переломами 5,6 правых ребер по задней поверхности грудной клетки, компрессионным переломом 2-го поясничного позвонка. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером и морфологическими особенностями переломов костей скелета. Локализация и механизм образования повреждений у ФИО4 не противоречат сведениям об их причинении, указанным в представленном определении. Тупая травма туловища у ФИО4 сопровождалась расстройством здоровья на срок более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека. При химико-токсикологическом исследовании крови, взятой у ФИО4 при поступлении его в больницу, этиловый спирт не установлен (л.д. 26-29).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1 совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, частичное материальное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (справка ИЦ УГИБДД л.д. 30).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применение к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН <***>, р/с <***> в отделении по <адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 781345001, ОКТМО 41648101, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.