Решение № 2-1861/2017 2-1861/2017~М-1619/2017 М-1619/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1861/2017

Дело № 2–1861/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 06 декабря 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 357 851,20 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 14 989,26 рублей, указывая в обоснование иска, что **.**.** между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме **** рублей на срок по **.**.** включительно под **** % годовых, ответчик не исполняет обязанности за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на **.**.** составила 1 357 851,20 рублей.

Дело слушалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

**.**.** между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере **** на срок по **.**.**, процентная ставка по кредиту – ****% годовых (л.д.6-8).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме **** банк исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от **.**.** на сумму **** рублей (л.д.12)

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца, по состоянию на **.**.** сумма задолженности по кредиту составила **** рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере **** рублей, проценты за пользование кредитом в размере **** рублей (л.д.4-5).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные кредитным договором от **.**.**, ежемесячные платежи в счет погашения кредита ФИО1 прекратил вносить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор и в договор поручительства, подписанный обеими сторонами.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока погашения задолженности по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения кредитной задолженности перед кредитором, а также исполнении им обязательств по кредитному договору №... от **.**.**.

Таким образом, требование истца о взыскании кредитной задолженности в размере 1 357 851,20 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 989,26 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») кредитную задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 1 357 851 рублей 20 копеек (один миллион триста пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 20 копеек), из них:

- 912 400 рублей (девятьсот двенадцать тысяч четыреста рублей)- задолженность по кредиту (основной долг);

- 445 451 рубль 20 копеек (четыреста сорок пять тысяч четыреста пятьдесят один рубль 20 копеек) - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 989 рублей 26 копеек (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 26 копеек).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова