Решение № 2-862/2018 2-862/2018 ~ М-708/2018 М-708/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-862/2018

Гражданское дело №


Решение

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИГА к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в <адрес> в части исключения из страхового стажа периода работы, включении оспариваемого периода в страховой стаж, обязании произвести расчет пенсионного капитала и перерасчете пенсии,

установил:

ИГА обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ в <адрес> об исключении периодов работы из подсчета страхового стажа, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании произвести расчет пенсионного капитала, перерасчете пенсии, указав, что решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № комиссия по назначению пенсий ГУ УПФ РФ в <адрес> исключила из подсчета ее страхового стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Астраханского производственного швейного объединения, отказано в расчете пенсионного капитала по аттестату № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по архивной справке о заработной плате №И-9955 от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справе №-ос от ДД.ММ.ГГГГ.

Указала, что с решением комиссии не согласна, поскольку данные периоды работы отражены в трудовой книжке, и ответственность за заключение и оформление трудовых книжек лежит на администрации предприятия, которое ликвидировано.

Ошибки при написании ее имени и отчества в аттестате и архивных справках не препятствуют реализации ее пенсионных справ.

Полагая решение комиссии в части исключения указанных периодов работы из подсчета страхового стажа, отказе в расчете пенсионного капитала незаконным, просила признать решение комиссии в части исключения указанного периода работы из подсчета страхового стажа, отказе в расчете пенсионного капитала незаконным, обязать ответчика включить указанный период работы в страховой стаж, произвести расчет пенсионного капитала по аттестату и справкам по заработной плате, произвести перерасчет пенсии с учетом заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 66 ТК РФ п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 (с последующими изменениями), действующими до введения с ДД.ММ.ГГГГ Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управления ПФР в <адрес> из подсчета страхового стажа истца исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Астраханского производственного швейного объединения в связи с тем, что в трудовой книжке печать на записи об увольнении не соответствует штампу организации при зачислении на работу, отсутствуют сведения о последнем переименовании организации, отказано в расчете пенсионного капитала по аттестату № от ДД.ММ.ГГГГ, по архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справке №-ос от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что фамилия ФИО1 и имя ФИО6 не соответствует паспортным данным истца.

Вместе с тем, в трудовой книжке истца имеются сведения о поступлении на работу ДД.ММ.ГГГГ в филиал № Астраханского производственного объединения II Росглавшвейпрома, сведения о переводах и об увольнении из Астраханского АО «Лотос». Суду представлена справка о переименовании филиала № Астраханского производственного объединения II Росглавшвейпрома в Астраханское АО «Лотос», выданная ГКУ АО «Государственный архив современной документации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №И-9956 о работе истца в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО5 подтвержден факт работы в истца указанной организации в оспариваемые периоды и получения ею заработной платы.

Отсутствие в трудовой книжке истца записи о переименовании организации и печати организации при увольнении и переводе не влекут ущемление пенсионных прав гражданина, так как в судебном заседании факт работы истца в спорные период времени, получение заработной платы нашли свое подтверждение.

В справках о работе от ДД.ММ.ГГГГ №И-9956 и о получении заработной платы № в филиале №» АПШО (АО «Лотос»), выданных ИГА ГКУ АО «Государственный архив современной документации <адрес>» со сведениями об ИГМ указано, что другого сотрудника с данными инициалами не имеется, факт работы в указанный период времени и получения заработной платы подтвердил также в судебном заседании и свидетель ФИО5

Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорных периодов работы.

Также у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленного аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного средним ГПТУ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ИГМ, поскольку факт обучения истца в указанный период времени также подтвержден свидетелем и архивной справкой №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Астраханский технологический техникум».

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 23 указанного Закона, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Пенсия по старости назначена ИГА с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении на УПФР обязанности по перерасчету истцу пенсии и расчете пенсионного капитала с момента назначения пенсии по старости.

В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИГА удовлетворить.

Признать решение комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из подсчета страхового стажа ИГА периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Астраханского производственного швейного объединения, отказе в расчете пенсионного капитала по аттестату № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справке №-ос от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в страховой стаж ИГА период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Астраханского производственного швейного объединения.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести расчет пенсионного капитала ИГА по аттестату № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному средним ГПТУ №, а также по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ АО «Государственный архив современной документации» и архивной справке №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Астраханский технологический техникум».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчет пенсии ИГА с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ИГА уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кривошеева О.В.