Решение № 2-2317/2021 2-2317/2021~М-2059/2021 М-2059/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2317/2021Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело №2-2317/2021 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года г.Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Буджаевой С.А., при секретаре судебного заседания Сангаевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17 марта 2021 года. С 24 февраля 1998 года на указанной жилой площади зарегистрирована ФИО5 (сестра), с 13 сентября 2005 года на указанной жилой площади зарегистрирован ФИО6 (племянник). Ответчик ФИО6 в 2016 году добровольно выехал из жилого помещения в связи с переездом и заключением брака. Его точное место жительства неизвестно. ФИО5 выехала из жилого помещения 25 мая 2020 года в неизвестном ей направлении. Вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом помещении по указанному адресу не имеется, отношения между сторонами не поддерживаются, ответчики расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несут, соглашения о порядке пользования жилым помещением истцом и ответчиками не заключалось. Просит признать ФИО5, ФИО6 прекратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала. Ответчики ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились. Представитель Управления МВД России по г. Элиста, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии в его назначением и пределами пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). Как видно из материалов дела, истец ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17 марта 2021 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Согласно выписке из домовой книги, выданной 11 июня 2021 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, с 24 февраля 1998 года зарегистрирована ФИО5 (сестра), ДД.ММ.ГГГГ рождения; с 13 сентября 2005 года зарегистрирован ФИО6 (племянник), ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается адресными справками. Как следует из пояснений истца, ФИО5 приходится ей сестрой, а ФИО6 племянником. ФИО5 проживала в спорной жилой площади совместно с прежним собственником жилого помещения ФИО1 (общей матерью истца и ответчика ФИО5), умершей 10 сентября 2020 года. Незадолго до смерти ФИО1 ввиду конфликтных отношений с ФИО5 была вынуждена переехать к истцу ФИО4 по месту ее проживания в <адрес>. 25 мая 2020 года ФИО5 выехала из спорного жилого помещения в неизвестном направлении. Племянник ФИО6 добровольно выехал из спорного жилого помещения в 2016 году в связи с переездом, его точное место жительства также неизвестно. В настоящее время какие-либо родственные отношения с ответчиками не поддерживаются, общее хозяйство не ведется. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что является соседкой истца, проживает по адресу: <данные изъяты>, знала и общалась с ее матерью ФИО1 по соседству и совместной работе. Подтвердила, что ФИО6 длительное время в спорной жилом помещении не проживает, так как женился и выехал. ФИО5 выехала из спорного жилого помещения в мае 2020 года. Место жительства ответчиков неизвестно. В настоящее время в доме никто не проживает. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что являлась другом и соседкой прежнего собственника спорного жилого помещения ФИО1. Подтвердила, что ФИО6 выехал из спорного жилого помещения в 2016 году, ФИО5 выехала из спорного жилого помещения в мае 2020 года. В настоящее время в доме никто не проживает. У суда нет оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в результате рассмотрения дела, их показания не противоречат иным доказательствам по делу. Принимая во внимание, что ответчики ФИО5, ФИО6 являлись членами семьи прежнего собственника жилого помещения ФИО1, в настоящее время выехали из спорного жилого помещения, в качестве члена семьи истца ФИО4 не вселялись, между сторонами соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось, правовых оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиками, не имеется. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Судья С.А. Буджаева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Буджаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|