Решение № 2-4495/2018 2-4495/2018 ~ М-2921/2018 М-2921/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-4495/2018

Дело № 2-4495/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Щербак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что 03.04.2017 г. произошло ДТП в результате которого его автомобилю: <...>, причинены механические повреждения. 06.04.2017 г. в страховую компанию было направлено заявление о наступлении страхового случая и выплате суммы страхового возмещения. В установленный законом срок страховая выплата не произведена. В связи с тем, что требования истца не были удовлетворены и после направления претензии, он обратился в суд. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.01.2017 г. с ООО СК «Дальакфес» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения, а также понесенные расходы. Вместе с тем, указывает, что до настоящего времени решение суда не исполнено. Просит суд взыскать с ООО СК «Дальакфес» неустойку за период с 20.12.2017 г. по 17.04.2018 г. в размере 227858,00 рублей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались судом. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1,2,4 ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Часть 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.12.2017 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании суммы страхового возмещения. С ООО СК «Дальакфес» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 193100,00 рублей, неустойку 475921,00 рублей, сумму утраты товарной стоимости 16927,85 рублей, расходы на оплату осмотра автомобиля 1300,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 5000,00 рублей, штраф 105013,90 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со страховой компании в пользу истца взыскана неустойка в размере 475921,00 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с п.6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца уже взыскана неустойка, размер которой превышает 400000,00 рублей, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за период с 20.12.2017 г. по 17.04.2018 г. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 30.05.2018 г.

Председательствующий Л.П. Храмцова