Постановление № 1-211/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-211/2017Карталинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-211 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 4 октября 2017 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Весниной О.Р., при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ахметова А.Р., представителя потерпевшего ФИО1, защитников адвоката Сивкова Н.А., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Черняк В.И., представившей удостоверение №, ордер № подсудимых ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО2, ... не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 АнатО.ча, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ФИО3, работая слесарем МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения <адрес> в июле 2016 года, в дневное время, находился в помещении склада в гараже МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения по адресу: <адрес>А, где у него возник преступный умысел на хищение пластиковой трубы и сетки-рабицы. Осознавая, что ключи от склада подлежат возврату в контору МУП «ЖКХ», а ключи от гаража находятся у него в постоянном пользовании, ФИО3 переместил из склада в гараж бухту пластиковой трубы и три рулона сетки рабицы, подготовив их для хищения. После чего он договорился о хищении трубы и сетки рабицы с ФИО2, и в этот же день, после 20 часов, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, приехали на автомобиле ВАЗ2108, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, к зданию гаража МУП «ЖКХ» по адресу: <адрес>А, где, открыв имеющимся у них ключом помещение гаража, незаконно проникли в гараж, откуда похитили бухту пластиковой трубы длиной 100 метров, диаметром 63 мм, стоимостью 18500 рублей, совместно вытащив ее из гаража и погрузив в багажник вышеуказанного автомобиля, после чего договорились между собой, что сетку-рабицу они похитят в другой день, скрылись с места преступления. На следующий день в июле 2016 года, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя группой лиц по предварительному, приехали на автомобиле ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО3 к зданию гаража МУП «ЖКХ» по адресу: <адрес>А, где, открыв имеющимся ключом помещение гаража, незаконно приникли в гараж, откуда похитили три рулона сетки рабицы, стоимостью 1200 рублей за 1 рулон, на сумму 3600 рублей, совместно вытащив её из гаража и погрузив в багажник автомобиля, всего похитив имущество МУП «ЖКХ» на общую сумму 22100 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения Челябинской области на сумму 22100 рублей. ФИО2, ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ. От представителя потерпевшего ФИО4 в судебное заседание поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3 в связи с примирением сторон и полным возмещением материального ущерба. Подсудимые ФИО2, ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ государственный обвинитель Ахметов А.Р. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшей стороной, загладив причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3 АнатО.ча, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2, ФИО3 АнатО.чу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: пластиковую трубу длиной 100 м, диаметром 63 мм, смотанную в бухту, возвращенную представителю потерпевшего, - оставить в распоряжении владельца МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения». Копию постановления направить ФИО2, ФИО3, представителю потерпевшего, Карталинскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья О.Р. Веснина Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Веснина О.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-211/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |