Постановление № 5-5/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 января 2024 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейского <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 15-30 часов гр.ФИО1, находясь в общественном месте, около <Адрес обезличен> в явном состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал и продолжил хамить, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. В содеянном глубоко раскаивается, свое поведение объясняет состоянием опьянения.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; заявлением гр. ФИО5; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6 объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.

Показания свидетелей- очевидцев события правонарушения являются последовательными, дополняют друг друга и не содержат противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 15-30 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте, около <Адрес обезличен> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал и продолжил хамить, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 17-00 часов, о чем свидетельствует протокол СА <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена>.

Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным лицом, среднемесячный доход его составляет 100 000 рублей, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем полагает необходимым за совершенное административное правонарушение ФИО1 назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Самарской ФИО2 (ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО2) КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36750000, р/с 03<Номер обезличен> Отделение ФИО2 Банка России //УФК по Самарской ФИО2 г. ФИО2 БИК 013601205 Кор./с. 40<Номер обезличен> Код БК 18<Номер обезличен> УИН 18<Номер обезличен> Назначение платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись И.ФИО3

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

_________И.ФИО3