Решение № 2-13012/2024 2-1397/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-10031/2024~М-8223/2024

Дело № 2-1397/2025

УИД № 35RS0010-01-2024-014492-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

3 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Цевилевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЭСТ-ЮС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ФОРЭСТ-ЮС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору от 30 октября 2023 года №, заключенному с ООО «ФОРЭСТ-ЮС», обеспеченному поручительством ФИО1, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по состоянию на 29 июля 2024 года в размере 5 142 114 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 32 607 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «ФОРЭСТ-ЮС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом суд учитывает, что 30 октября 2023 года между Банком и ООО «ФОРЭСТ-ЮС», заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом», по условиям которого ООО «ФОРЭСТ-ЮС» предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей под 15,75 % годовых на срок до 30 октября 2026 года.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от 30 октября 2023 года с ФИО1

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 10 июня 2024 года Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате задолженности, которое ими не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 июля 2024 года составляет 5 142 114 рублей 62 копейки, в том числе ссудная задолженность – 5 000 000 рублей, просроченные проценты – 137 704 рубля 92 копейки, неустойка на просроченные проценты – 4409 рублей 70 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, не противоречит условиям кредитного договора, в связи с чем суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, требования Банка о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению. Также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭСТ-ЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30 октября 2023 года № по состоянию 29 июля 2024 года в размере 5 142 114 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 32 607 рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Е.В. Вахрушева

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.