Постановление № 1-297/2023 1-32/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-297/2023

№1-32/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 06 февраля 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя Уфимского транспортного прокурора Морозова А.С.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Абдуллина А.Р., удостоверение № 10, ордер № 096291,

подсудимого ФИО4,

адвоката Черновского А.В., удостоверение № 2014, ордер № 3055,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.<адрес> Башкирская АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, не судимого, не работающего, имеющего на иждивении трех малолетних внуков 2011 и 2014 годов рождения;

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А-8, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на одного несовершеннолетнего ребенка 2007г.р. и одного малолетнего ребенка 2016г.р., военнообязанного, не судимого не работающего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением самоходного транспортного плавающего средства и запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ФИО4 и ФИО3. совершили в Бирском районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23ч.30мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02ч.20мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совместно с ФИО3 на участке реки Белая в 124 км от д.Новоянтузово, в границах административной территории Бирского района по предварительному сговору, в нарушении пункта 48 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» и статьи 7 Федерального закона № 475-ФЗ от 25 декабря 2018 года «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», умышленно, незаконно, используя самодельную деревянную лодку, принадлежащую ФИО4, установили в воду запрещенное орудие лова - лесковую сеть, длиной 60 метров, высотой 1,5 метра, ячея 60x60 мм, при этом, согласно предварительной договоренности, ФИО3 управлял лодкой, а ФИО4 сплавлял по течению реки запрещенное орудие лова - лесковую сеть, при помощи, которой выловили 10 экземпляров рыбы вида лещ, общей стоимостью 5000 рублей.

В судебном заседании от защитников подсудимых ФИО3 и ФИО4, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вину в совершенном преступлении подсудимые полностью признали, раскаялись, вред загладили путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознают.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора не возражал в удовлетворении ходатайства. В случае удовлетворения ходатайства, просил назначить судебный штраф в размере 20.000 рублей каждому.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что основания предусмотренные законом для освобождения ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, имеются.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Препятствий для освобождения ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела не имеется.В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность ФИО3 и ФИО4, которые признали вину, раскаялись в содеянном, впервые совершили преступление, полностью возместили причиненный ущерб, внесли денежные средства в размере 5.000 рублей каждый в ГБУ РБ Центр «Феникс», на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоят, суд учитывает состояние здоровья подсудимых и их ближайших родственников, нахождение на иждивении у ФИО4 трех малолетних внуков 2011 и 2014 годов рождения.

Таким образом, основания освобождения ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены. Обстоятельств в силу своей значимости и социальной опасности, которые бы не позволяли освободить подсудимых от уголовной ответственности, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимых ФИО3, ФИО4 и их защитников удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Так же разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Так же разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: рыбу вида лещ в количестве 10 экземпляров, хранящиеся в тылу Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить (л.д.168); запрещенное орудие лова водных биологических ресурсов – длиной 60 м, высотой 1,5 м, ячея 60х60 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить (л.д.168); лодку самодельную деревянную с двумя веслами и деревянными сидушками, возвращенную ФИО4 – уничтожить (л.д.184, 185,186); справку № 1Б/1446 от 30.10.2023, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела (л.д. 66), исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Бирский межрайонный суд РБ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Наименование: УФК по Республике Башкортостан г. Уфа (Уфимские ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России, ИНН <***>, КПП 027801001, ОКТМО 80701000, БИК 018073401, ЕКС 40102810045370000067, КБК 18811603126010000140, р/с <***>, УИН № 18800354660620680960 – ФИО4, УИН № 18800354660620680987 – ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы или представления через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.Л. Стародубова