Решение № 02-5476/2025 02-5476/2025~М-5520/2025 2-5476/2025 М-5520/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 02-5476/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5476/2025 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ООО «Гамма-сервис», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Гамма-сервис», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/002023-021855 от 01 ноября 2023 года, заключенное между ПАО Банком ВТБ и ООО «Гамма-сервис», солидарном взыскании с ответчиков задолженности по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-021855 от 01 ноября 2023 года по состоянию на 14.11.2024 в размере сумма, из которых: - сумма - кредит; - сумма - задолженность по плановым процентам; - сумма - задолженность по процентам по просроченному долгу; - сумма - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; - сумма - пени за несвоевременное погашение кредита, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2023 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «Гамма-сервис» заключено Кредитное соглашение № ЭКР/002023-021855, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме сумма на срок: 36 месяцев с даты предоставления Кредита, с взиманием за пользование кредитом 17,50 процентов годовых. Цель кредита: Развитие и расширение деятельности. В соответствии с разделом 5 Кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на Основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического полного погашения кредита включительно. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения заключен договор поручительства с ФИО1 № ЭКР/002023-021855-п01 от 01 ноября 2023 года, согласно которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению. 01 ноября 2023 года Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Платежи в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел не своевременно и не в полном объеме. В соответствии с разделом 10 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям за каждый день просрочки. Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец на основании раздела 11 Кредитного соглашения потребовал от Ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления Ответчикам Требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность не была погашена.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, в письменных сообщениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ООО «Гамма-сервис», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, причин неявки не сообщили, возражений против иска не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, следует из материалов дела, 01 ноября 2023 года между истцом ПАО Банк ВТБ и ответчиком ООО «Гамма-сервис» заключено Кредитное соглашение № ЭКР/002023-021855, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме сумма на срок: 36 месяцев с даты предоставления Кредита, с взиманием за пользование кредитом 17,50 % годовых. Цель кредита: Развитие и расширение деятельности.

В соответствии с разделом 5 Кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на Основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

01 ноября 2023 года в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № ЭКР/002023-021855-п01, согласно условиям которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (Раздел 2 Договора поручительства).

01 ноября 2023 года Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (Копия выписки по лицевому счёту Заемщика).

В соответствии с разделом 10 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям за каждый день просрочки.

Как усматривается из представленных документов Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Платежи в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел несвоевременно и не в полном объеме. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец на основании раздела 11 Кредитного соглашения потребовал от Ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления Ответчикам Требования о досрочном погашении кредита.

По состоянию на 14.11.2024 г. общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составила сумма, из которых: кредит - сумма; задолженность по плановым процентам - сумма; задолженность по процентам по просроченному долгу - сумма; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - сумма; пени за несвоевременное погашение кредита - сумма

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности не предоставлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о солидарном взыскании задолженности в общей сумме сумма

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № 34481 от 27.01.2025 об уплате государственной пошлины в размере сумма Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ООО «Гамма-сервис», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании - удовлетворить.

Расторгнуть кредитного соглашения № ЭКР/002023-021855 от 01 ноября 2023 года, заключенное между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Гамма-сервис».

Взыскать солидарно с ООО «Гамма-сервис» (ИНН<***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному соглашению составила сумма, из которых: кредит - сумма; задолженность по плановым процентам - сумма; задолженность по процентам по просроченному долгу - сумма; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - сумма; пени за несвоевременное погашение кредита - сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.02.2026

Судья:О.М. Иванова