Решение № 2А-785/2020 2А-785/2020~М-706/2020 М-706/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-785/2020

Дело № 2а-785/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 15 августа 2008 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 сентября 2013 г. не отбытый срок наказания снижен до 6 лет 20 дней лишения свободы. 01 апреля 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 погашается 01 апреля 2022 года.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 12 января 2019 года и вменены следующие ограничения административного надзора: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещено пребывание вне места жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещен выезд за пределы административного района по месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

05 февраля 2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОВД под административный надзор, ему были разъяснены вмененные судом ограничения и порядок их соблюдения. 13 января 2019 года ФИО2 снят с профилактического контроля, в связи с истечением срока административного надзора.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 августа 2019 года, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок 1 (один) год, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, то есть до 27 августа 2020 года и вменены следующие ограничения административного надзора: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 в период с ноября 2019 года по настоящее время привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, за нарушение общественного порядка.

Так, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 20 ноября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 13 ноября 2019 года в срок до 17 часов 30 минут, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Сокольский», наказание назначено в виде административного ареста на срок одни сутки;

постановлением старшего лейтенанта полиции УУП МО МВД России «Сокольский» ФИО3 от 11 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 17 ноября 2019 года в 17 часов 30 минут не уведомил МО МВД России «Сокольский» об изменении места жительства не позднее, чем за три рабочих дня, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 17 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 16 декабря 2019 года в 22 часа 00 минут находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у дома 40 по ул. Кирова г. Сокола Вологодской области, нарушил общественный порядок – ведя себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, нарушал спокойствие граждан, громко кричал, размахивая руками, нецензурно бранясь, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО2 удовлетворительно.

В связи с изложенным МО МВД России «Сокольский» просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, но не более срока, установленного законодательством для погашения судимости, и дополнить административные ограничения увеличением ежемесячных явок для регистрации до 3 раз, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещением посещать развлекательные учреждения (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, указанным в обоснование иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не представил, лично участвовать в судебном заседании не желал.

Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения помощника прокурора признал участие административного истца и административного ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С. об удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Судом установлено, что поднадзорный ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок. Его судимость по вышеуказанному приговору погашается 01 апреля 2022 года.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года ФИО2 совершил правонарушения против порядка управления и общественного порядка, учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, но не более срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, о не соблюдении поднадзорным административных ограничений, учитывая характер совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо дополнить административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации увеличением количества ежемесячных явок до 2 раз, при этом не усматривая оснований для увеличения таких явок до 3 раз.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МО МВД России «Сокольский» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 установленный решением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 августа 2019 года административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 августа 2019 года в отношении ФИО2 административные ограничения:

- увеличить до двух раз в месяц явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 00 часов до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков населению в разлив.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года