Решение № 2А-535/2021 2А-535/2021~М-347/2021 М-347/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-535/2021

Дело № 2а - 535/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Дюсембаева А.А., при секретаре Мазавиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АЛИЗАЙМ» к начальнику отделения старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АЛИЗАЙМ» (далее – ООО МКК «АЛИЗАЙМ») обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее - ОСП по по г. Кыштыму и г. Карабашу), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее - УФССП России по Челябинской области), о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА заявитель обратился в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА. На момент обращения в суд копию постановления о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал. Считает, что старшим судебным приставом, действий, направленных на возбуждение исполнительного производства в сроки, установленные законом, не произведено. Административный истец просил признать незаконным бездействие начальника отделения старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу по исполнению требований Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и возложить на нее обязанность возбудить исполнительное производство и направить в адрес административного истца копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца ООО МКК «АЛИЗАЙМ» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик начальник отделения старший судебный пристав ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу К. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представлен письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором возражает против его удовлетворения.

Заинтересованное лицо Я., представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, в соответствии со статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело слушалось в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанность судебного пристава-исполнителя поставлены принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также использование предоставленных ему прав в соответствии с законом и не допущение в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 7 статьи 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение им каких-либо действий, прямо предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу находится исполнительное производство НОМЕР от ДАТА в отношении должника Я., по которому ООО МКК «АЛИЗАЙМ» является взыскателем денежных средств в размере 9200 руб. по судебному приказу НОМЕР от ДАТА, выданному мировым судьей судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области по делу НОМЕР (л.д.20-22).

Согласно извещению НОМЕР от ДАТА судебный приказ НОМЕР от ДАТА поступил в ОСП про г. Кыштыму и г. Карабашу ДАТА (л.д.23-27).

Исполнительный документ зарегистрирован в АИС ФССП России ДАТА, присвоен регистрационный НОМЕР (л.д.28).

ДАТА судебным приставом-исполнителем Ш. возбуждено исполнительное производство НОМЕР о чём вынесено постановление в форме электронного документа (л.д.20-22).

Указанное постановление, вынесенное в форме электронного документа, направлено в адрес взыскателя в единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг ДАТА, доставлено получателю ДАТА (л.д.19). Также копия постановления направлена в адрес взыскателя почтовым отправлением (л.д.18)

Изложенные выше обстоятельства и представленные сторонами доказательства свидетельствуют о том, что сроки передачи исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем нарушены не были, также им своевременно были предприняты меры по направлению взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа.

Исходя из положений статей 226, 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Учитывая изложенное, суд полагает, что по данному делу отсутствует совокупность необходимых условий для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем после получения исполнительного документа в юридически значимый период были совершены исполнительные действия, направленные на возбуждение исполнительного производства и уведомление стороны исполнительного производства, отсутствие у взыскателя сведений о возбуждении исполнительного производства и неполучение постановления о возбуждении исполнительного производства не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АЛИЗАЙМ» к начальнику отделения старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу.