Решение № 2-779/2024 2-779/2024~М-592/2024 М-592/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-779/2024Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское УИД 36RS0№-47 № Строка 2.137 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лиски 24 июня 2024 года Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Марковкиной Н.В., при секретаре Байковой Д.С., с участием старшего помощника Лискинского межрайоного прокурора Воронежской области Рудакова С.И., представителя истца адвоката Поднебесникова Д.В. по ордеру № 19273 от 24.05.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском в котором указал, что квартира №2 дома № 8 по ул. В. Буракова г. Лиски принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 21.08.1995 года, удостоверенного нотариусом Лискинского нотариального округа ФИО4 Настоящий договор зарегистрирован в БТИ Лискинского района 22.08.1995 года за номером 28-388. Он, его супруга ФИО5 и их дочь ФИО2, ответчик по иску, стали проживать в вышеуказанной квартире с 1998 года. С 11.09.2003 года по настоящее время дочь зарегистрирована в спорной квартире. Примерно в январе 2023 года ФИО2 добровольно, забрав свои личные вещи, выехала с квартиры № 2 дома № 8 по ул. В. Буракова г. Лиски и по настоящее время проживает у его матери ФИО6 по вышеуказанному адресу во Владимирской области. Не смотря на нежелание проживать в его квартире, ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту его жительства. Каких-либо вещей дочери в спорном помещении не имеется, расходов на его содержание она не несет. В настоящее время членом семьи не является, совместного хозяйства они не ведут, алиментных обязательств не имеют. Просил признать право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, прекращенным. В судебном заседании представитель истца Поднебесников Д.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации и по адресу фактического проживания, судебные письма возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С учетом ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, отсутствие надлежащего контроля ответчика за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. Суд, руководствуясь ст. 117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, а также заключение прокурора, который полагал исковые требования обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от 21.08.1995 года квартира по адресу: <...>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, его право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, о чем представлена выписка. Как следует из копии паспорта ответчика и справки ОВМ ОМВД России по Лискинскому и Каменскому районам Воронежской области, ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с 11.09.2003. Как следует из пояснений представителя истца и свидетелей, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца – собственника жилого помещения. Так, свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что проживают по улице В. Буракова д.8, кв.6, в том же доме проживает сестра ФИО7 с ее мужем - истцом и двумя дочерьми. Младшая дочь с 2013 года проживает в городе Воронеж, там же прописана. Старшая дочь, Кристина Евгеньевна в 2023 году, зимой, приняла решение о переезде, по причине того, что ее бабушке требуется уход, в связи с возрастом. Она может работать удаленно, собрала вещи и добровольно переехала во Владимирскую область. Они часто навещают семью Б-вых, в связи с чем им известно, что вещей ФИО2 в квартире нет, из Владимирской области она не приезжала. У истца возникла необходимость снять ее с регистрационного учета, почему это невозможно без обращения в суд, им не известно. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с письменными доказательствами, представленными в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родительские права, предусмотренные главой 12 СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. В отношении совершеннолетних граждан действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений признания их бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в том числе их родителя, при фактическом прекращении между ними семейных отношений, которое в силу норм жилищного законодательства связывается с прекращением совместного проживания и ведения общего хозяйства. Таким образом, из содержания частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ и смысла приведенных норм действующего законодательства следует, что семейные отношения, применительно к правоотношениям, регулируемым ЖК РФ, могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками. С учетом приведенных норм действующего законодательства, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе отказать в его предоставлении в пользование ответчику. При этом, наличие кровного родства между сторонами не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии семейных отношений между ними с точки зрения жилищного законодательства, учитывая, что стороны общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, отношения не поддерживают, что подтверждается пояснениями истца и свидетелей и согласуется с другими письменными доказательствами, представленными в деле. Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и ответчик не связаны личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом. Ответчик не является членом семьи истца, в его жилом помещении не проживает. Доказательств заключения соглашения об использовании ответчиком жилого помещения не представлено. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 года №9-П и от 02.02.1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. При этом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства. Как следует из представленных доказательств, по месту регистрации ответчик не проживает длительное время, не использует указанное жилое помещение по назначению. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № России по Воронежской области в Лискинском районе, код подразделения 360-022), пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, прекращенным. Принятое решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Воронежской области в Лискинском районе, код подразделения №), с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Марковкина Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2024. Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Лискинская межрайонная прокуратура Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Марковкина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|