Постановление № 1-203/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-203/2017




№ 1-203/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Челябинск

23 марта 2017 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре:

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинск Безбабной Н.А.

подсудимого

ФИО2,

его защитника

адвоката Энса В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2 Р,Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: проспект Победы, 192 в Курчатовском районе г. Челябинска, действуя умышлено из корыстных побуждений, открыто похитил со стеллажа товар принадлежащий ЗАО ТД «Перекресток» - кофе «Jacobs Velour» в количестве 8 упаковок, стоимостью <данные изъяты> за штуку, на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В суд представлено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку причиненный вред им был полностью заглажен. О месте и времени судебного заседания представитель потерпевшего извещен, просила рассматривать без ее участия, подтвердила, что вред заглажен и сторона потерпевшего согласна примириться.

ФИО2 не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Защитник и государственный обвинитель полагали возможным прекратить дело за примирением сторон в связи с наличием законных оснований.

Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью загладил, стороны примирились, что установлено в ходе судебного заседания.

Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон по заявлению потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья: Воробьев Е.В.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ