Решение № 2-3513/2017 2-3513/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3513/2017




<данные изъяты> дело № 2-3513/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Чайкуне И.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2016г. истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 104 000 руб. сроком до 31.08.2016г., что подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена.

В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 104 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.06.2016г. по 19.03.2017г. в размере 9 052 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 6 566 руб., расходы за составление искового заявления за период с 01.09.2016г. по 19.03.2017г. в размере 10 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 593 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, против вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.06.2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 в долг сумму 104 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 (л.д.5).

ФИО2 обязался возвратить долг в срок до 31.08.2016г.

Принимая во внимание наличие у истца подлинника расписки, а также учитывая, что каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга ответчиком не представлено, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 06.06.2016г. в размере 104 000 рублей.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно данным Центрального банка РФ, в период с 01.01.2016г. по 14.06.2016г. ставка рефинансирования составляла 11%, с 14.06.2016г. по 19.09.2016г. – 10,5%, с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. – 9,75%.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за заявленный истцом период с 06.06.2016 года по 19.03.2017 года составит 8 529,31 руб. исходя из следующего расчета:

205,05 руб. за период с 06.06.2016г. по 13.06.2016г. (104 000х(11% / 366 дн. Х 8 дн.)/ 100%);

2894,10 руб. за период с 14.06.2016г. по 18.09.2016г. (104 000х(10,5% / 366 дн. х 97 дн.) / 100%);

5430,16 руб. за период с 19.09.2016г. по 19.03.2017г. (104 000х(10% / 366 дн. х 182 дн.) / 100%).

С учетом положений ст.809 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие в договоре займа условия о размере процентов за пользование заемными денежными средствами, а также условия о безвозмездности займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 8 529,31 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в срок, предусмотренный договором займа, суд также находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 19.09.2016 года (указанный истцом период), в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 714,71 руб. исходя из следующего расчета:

суммадолга

началопериодадействиязадолженности

конецпериодадействиязадолженности

ставка банковского процента

числодней просрочки

суммапроцентов(рублей)

104 000

01.09.2016

18.09.2016

10,50

18

537,05

104 000

19.09.2016

31.12.2016

10

104

2 955,19

242 000

0101.2017

19.03.2017

10

78

2 222,47

Итого: 5 714,71

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10 000 руб., несение которых подтверждается квитанцией от 27.03.2017г. (л.д.6), а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3 564,88 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 104 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 529 рублей 31 копейки, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 5 714 рублей 71 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 564 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене принятого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене принятого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2017г.

Судья Глебова А.Н.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Глебова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ