Приговор № 1-193/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-193/2018

К делу № 1-193/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 26 ноября 2018 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя –

помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

защитника – адвоката Ильенковой О.С.,

представившего удостоверение №4114 и ордер №511939

подсудимого ФИО2,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 7 месяцев 25 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ст.119 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ присоединено 4 месяца лишения свободы – общий срок наказания 11 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2017 года, точного времени дознанием не установлено, подсудимый ФИО2, находясь на участке берега реки Адагум, расположенном в 20 метрах от дома № 116 по ул. М.Жукова г. Крымска Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения конопли листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), в количестве не менее 7,72 грамма, которое принес по месту своего жительства, в домовладение № 90 по ул. Синева г. Крымска Краснодарского края, где высушил, измельчил и поместив наркотическое средство в бумажный сверток, положил в помещение хозяйственной постройки, прилегающей к летней кухне, расположенной на территории домовладения № 90 по ул. Синева г. Крымска Краснодарского края, где незаконно хранил до 12 января 2018 года, когда взял хранимый им бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой не менее 7,72 грамма, положив его в правый наружный карман надетой на нем куртки, хранил при себе, для личного употребления, до 08 часов 30 минут 12 января 2018, когда с 8 часов 30 минут до 8 часов 45 минут, напротив многоквартирного дома № 2 по ул. Коммунистической, в г. Крымске, Краснодарского края, при проведении личного досмотра, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7,72 грамма.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 7,72 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 23.03.2018 года, когда он показал, что ранее он периодически употреблял коноплю путем курения и знает, как выглядит данное растение. В начале октября 2017 года он пошел на речку Адагум прогуляться. Когда он находился на берегу той части реки, которая находится недалеко от ул. М.Жукова г. Крымска, среди сорной растительности он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, оборвал листья с куста, принес домой, где высушил их, измельчил, затем упаковал в бумажный сверток, который положил в помещение хозяйственной постройки, прилегающей к летней кухне. Коноплю он сорвал и хранил для того, чтобы курить, то есть для личного употребления, без цели сбыта. А 12.01.2018 утром положил находившийся у него дома сверток с коноплей себе в карман куртки. 12.01.2018 примерно в 08 час 20 минут, когда он шел по ул. Коммунистической г. Крымска, напротив дома № 2, к нему подошел сотрудник полиции, который при его личном досмотре в присутствии двоих понятых, в присутствии которых ему предложили добровольно выдать наркотики, оружие и другие запрещенные предметы и ответил, что ничего запрещенного у него нет, в правом кармане надетой на нем куртки обнаружил бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса конопли. При этом он, ФИО2 сказал, что данное наркотическое средство принадлежит ему и является марихуаной, он хранил коноплю для личного употребления. Обнаруженную растительную массу сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину пакета опечатал пояснительной запиской. Также 24.01.2018 он вместе с участковым заехал на место, где ранее рос куст конопли, с которого он оборвал листья на берегу р. Адагум недалеко от ул. М.Жукова, в г. Крымске, который был осмотрен в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в которых он подтвердил, что действительно 12.01.2018 года около 08 часов 20 минут он был приглашен сотрудником полиции, в качестве понятого, для участия при личном досмотре гражданина, который представился, как ФИО2 Они находились напротив домовладения №2 по ул. Коммунистической г. Крымска. Сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину для участия в качестве понятого, который представился как ФИО4. Сотрудник полиции ему ФИО3, а так же второму понятому и ФИО2 разъяснил права, обязанности, а так же прядок производства личного досмотра. После чего сотрудник полиции предложил гражданину ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся при нем, на что ФИО2 ответил, что таковых предметов и средств у него нет. После чего примерно в 8 часов 30 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции стал производить личный досмотр гр-на ФИО2 В ходе чего у ФИО2 в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса. На вопрос сотрудника полиции, что находится в бумажном свертке, ФИО2 ответил, что это измельченное растение конопли, которое тот сорвал где-то в поле, для личного употребления. Обнаруженный сверток с растительной массой в его свидетеля присутствии и в присутствии второго понятого, а так же в присутствии ФИО2, был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан пояснительной запиской, на которой свидетель и второй понятой поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО5 аналогичными показаниям свидетеля ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в которых он подтвердил, что действительно он осуществлял патрулирование придомовых территорий на улице Коммунистической напротив дома №2, когда им был остановлен ФИО2, ул. Синева, д. 90, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Перед началом личного досмотра, в присутствии понятых он предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. Также подтвердил, что в ходе личного досмотра, в правом кармане надетой на ФИО2 куртке, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на измельченное растение конопли, которая была в присутствии понятых изъята и опечатана. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – марихуаной, что два куста дикорастущего растения конопли он обнаружил в октябре 2017 года на берегу руки Адагум г. Крымска, оборвал растение конопли, высушил его, измельчил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту был зарегистрирован рапорт в ОМВД России по Крымскому району. После чего ФИО6 было возбуждено административное расследование, проведена химическая экспертиза и установлено, что у ФИО2 было изъято наркотическое средство – марихуана, массой 7,72 грамма. В связи с чем, административное производство было прекращено и материал передан для возбуждения уголовного дела, так как в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Заключением эксперта № 104-Э от 19.02.2018 г., согласно выводов которому «…вещество, находящееся в бумажном свертке, упакованное в полимерный пакет, обнаруженное и изъятое 12.01.2018 г. у ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса его составила 7,64 грамма. 0,1 г.

Протоколом осмотра от 19.02.2018 года полимерного пакета, с каннабисом (марихуаной), массой после экспертизы 7,54 грамма.

Протоколом осмотра от 20.02.2018 г. материалов по делу об административном правонарушении №101 в отношении ФИО2

Протоколом осмотра участка местности на берегу реки Адагум, расположенном на расстоянии 20 метров от дома № 116 по ул. М.Жукова г. Крымска Краснодарского края, где в октябре 2017 года ФИО2 оборвал листья с растения конопли.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО2 в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого ФИО2 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, участвующий в деле, Тонапетьян А.А., поддержал обвинение ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 адвокат Ильенкова О.С., не оспаривая квалификацию действий подзащитного, просила суд смягчить наказание.

Суд, не усматривая разногласий в позициях государственного обвинителя и защиты, оценивая представленные доказательства, считает необходимым согласиться с позицией государственного обвинения и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, поскольку подсудимый ФИО2 действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство марихуану, массой 7,72 грамма, что является значительным размером.

Данное обвинение нашло свое полное подтверждение в доказательствах, предложенных стороной обвинения, исследованными в судебном заседании, а именно, показаниях свидетелей. Их показания на протяжении всего предварительного и судебного следствия стабильны. Оснований для оговора подсудимого по делу судом не установлено, а защитой не названо. Их показания сочетаются друг с другом в деталях, и суд признает эти показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами. А также письменными материалами.

Подсудимый ФИО2 согласно справки МБУЗ «Крымская центральная районная больница», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями».

Подсудимый ФИО2 согласно справки МБУЗ «Крымская центральная районная больница», не состоит на учете у врача-психиатра.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, влияние предыдущего наказания на исправление осужденного, данные о личности, по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование в расследовании преступления и признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

По приговору Крымского районного суда от 13.11.2018 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с присоединением по приговору мирового судьи судебного участка №162 Крымского района Краснодарского края от 25.01.2018 г. Поскольку преступление, за которое он осуждается данным приговором ФИО2 совершил в начале октября 2017 года, то есть до вынесения приговора по первому делу, то суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно, путем назначения ему наказания, связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст.303-304 УПК РФ, ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2018 года, окончательно к отбытию назначить наказание ФИО2 один год десять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 26 ноября 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок заключения под стражу с 25 января 2018 года по 25 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,54 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным. делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а для осужденного ФИО2 - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись Копия верна

Судья