Приговор № 1-540/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-540/2024

УИД 16RS0042-02-2024-001250-09

Дело №1-540/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Мухитовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Куприян А.И., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 15 часов 25 минут ФИО3, находясь возле магазина «Бристоль» расположенного по адресу: ...Б, на пешеходной дорожке нашел и подобрал банковскую карту ПАО « ...» ... на имя ФИО4 №1, не представляющую материальной ценности последней, привязанную к банковскому счету ... открытому ... в дополнительном офисе «Набережночелнинский» филиала «Центральный» ПАО « ...» расположенного по адресу: ...М, которую ... в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 32 минут, находясь возле вышеуказанного магазина «Бристоль» на пешеходной дорожке по собственной невнимательности и неосторожности выронил супруг ФИО4 №1 – Свидетель №3

Далее, ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета ПАО « ...», несмотря на имевшуюся возможность возвратить указанную банковскую карту владельцу, в период времени с 15 часов 32 минут по 17 часов 10 минут ..., воспользовавшись тем, что найденная им банковская карта, оформленная на имя ФИО4 №1 обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность бесконтактной оплаты покупок путем приложения указанной карты к банковскому терминалу оплаты на кассе в торговых организациях, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя ранее найденную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Совкомбанк» ... привязанную к банковскому счету ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил, принадлежащие ФИО4 №1, денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, ... около 15 часов 32 минут, ФИО3, действуя с прямым умыслом, находясь в магазине «Бристоль» расположенного по адресу: ...Б, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО « ...» ... приобрел в указанном магазине алкогольную продукцию. При этом ФИО3, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, используя банковскую карту ПАО « ...» ... и терминал оплаты – эквайринг ... ..., установленный на кассе в помещении вышеуказанного магазина «Бристоль», произвел перечисление денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, на счет магазина «Бристоль» в счет оплаты приобретенного им товара.

Затем, ... около 16 часов 00 минут, ФИО3 в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, находясь в автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: ..., с целью реализации своего единого преступного умысла, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО « ...» ..., приобрел в указанной АЗС « ...» топливо, используя терминал оплаты – эквайринг ... ... установленный на кассе в помещении вышеуказанного АЗС « ...», произвел перечисление денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, на счет АЗС « ...» в счет оплаты приобретенного им топливо.

После чего, ... в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 22 минут, ФИО3 в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, находясь в магазине «Салюты», расположенном по адресу: ..., ул. ..., с целью реализации своего единого преступного умысла, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО « ...» ..., приобрел в указанном магазине « ...» товар, через терминал оплаты – эквайринг ... ... установленный на кассе в помещении вышеуказанного магазина « ...», произвел перечисление денежных средств тремя операциями в сумме ... рублей 00 копеек, ... рублей 00 копеек, ... рублей 00 копеек, в всего на общую сумму ... рублей ... копеек.

Кроме того, ... около 16 часов 42 минут, ФИО3 в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО4 №1 с вышеуказанного банковского счета, находясь в центре плова «Таджикистан», расположенном по адресу: ..., с целью реализации своего единого преступного умысла, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО « ...» ... привязанной к банковскому счету ... открытому на имя ФИО4 №1, приобрел в указанном центре плова « ...» продукты питания, через терминал оплаты – эквайринг ... ... установленный на кассе в помещении вышеуказанного центра плова «Таджикистан», произвел перечисление денежных средств в сумме ... рублей 00 копеек, на счет центра плова « ...» в счет оплаты приобретенного им продуктов питания.

Затем, ... около 17 часов 10 минут, ФИО3 в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО4 №1 с вышеуказанного банковского счета, находясь в магазине «Золотая Табакерка», расположенном по адресу: ..., с целью реализации своего единого преступного умысла, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО « ...» ... привязанной к банковскому счету ... открытому на имя ФИО4 №1, приобрел в указанном магазине « ...» товар, используя терминал оплаты – эквайринг ... ... установленный на кассе в помещении вышеуказанного магазина « ...», произвел перечисление денежных средств в сумме ... рублей 00 копеек, на счет магазина « ...» в счет оплаты приобретенного им товара.

Таким образом, своими преступными умышленными действиями, ФИО3 из корыстных побуждений, период времени с 15 часов 32 минут по 17 часов 10 минут ... тайно похитил с банковского счета ... привязанной к банковской карте ПАО « ...» ..., открытого ... на имя ФИО4 №1 в дополнительном офисе «Набережночелнинский» филиала «Центральный» ПАО « ...» расположенного по адресу: ...М, денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО3 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, ввиду чего по ходатайству государственного обвинителя, в порядке предусмотренном ст.276 УПК РФ, оглашены показания данные подсудимым в ходе следствия из которых следует, что ... около 15 часов 25 минут он с Свидетель №1 на автомобиле «Кио Рио», золотистого цвета с государственным регистрационным номером ... rus, принадлежащей Свидетель №1, подъехал к магазину «Бристоль» расположенному по адресу: ...Б. После чего он вышел из автомашины и направился к указанному магазину «Бристоль» и у входа в магазин увидел на снегу банковскую карту. Рядом никого не было, он поднял данную банковскую карту, на карте было указано название карты «Халва», карта была не именная. После чего он зашел в магазин « ...» положил данную карту Халва на стол, расположенный у входа. После чего он направился в сторону витрин с алкогольной продукцией. Выбрал он для себя 1 бутылку пиво « ...», конфеты, которые лежали возле кассовой зоны, прошелся по залу магазина и решил оплатить за товар найденной им картой « ...». Он подошел куда он положил банковскую карту, забрал ее и направился к кассе. После чего в помещение магазина зашла Свидетель №1, про то, что он нашел карту он ей не сказал. Находясь на кассовой зоне около 15 часов 32 минут он совершил оплату по чужой банковской карте ПАО « ...» платеж путем прикладывания банковской карты к терминалу на сумму ... рублей. После чего они вышли из магазина и направились на автомобиле « ...» на заправку, расположенную по адресу: ..., где он также решил воспользоваться банковской картой ПАО « ...». Находясь по вышеуказанному адресу он заправил автомобиль бензином и совершил оплату на сумму ... рублей по чужой банковской карте ПАО « ...» приложив найденную карту к терминалу оплаты на кассе АЗС. Заправив автомобиль он предложил Свидетель №1 поехать приобрести салюты к новому году, пояснив что оплатит их сам. Далее они направились по адресу: .... Находясь по вышеуказанному адресу они заехали на парковку ТЦ Эссен. Ряжом с ТЦ Эссен он увидел ларек, где продают салюты. Он с Свидетель №1 направился в строну ларька. Находясь в помещении ларька он приобрел Русский фейерверк «Огненный залп» в количестве 3 шт. на сумму ... рублей, батарею салютов на сумму ... рублей, русский фейерверк «Бодрячок», бенгальские огни, на общую сумму ... рублей. Находясь на кассой зоне указанного ларька он совершил по чужой банковской карте платеж путем прикладывания банковской карты к терминалу с тремя платежами на общую сумму ... рублей, так как он думал, что терминал будет запрашивать пин-код. Свидетель №1 не видела, что он расплачивался по чужой банковской карте. Далее они направились домой, по пути домой он предложил Свидетель №1 зайти в «Таджикистан», расположенный по адресу: .... Находясь по вышеуказанному адресу они зашли в помещение Таджикистан, где они заказали еду. После того как они поели, он направился на кассу, где совершил по чужой банковской карте ПАО « ...» платеж путем прикладывания банковской карты к терминалу сумму ... рублей. В это время Свидетель №1 направилась в уборную комнату. После того как он расплатился, и вышел на улицу он увидел табачную лавку, где решил приобрести сигареты. Она приобрел 5 пачек сигарет « ...» и зажигалку. Находясь на кассовой зоне он оплатил за товар расплачиваясь по чужой банковской карте ПАО « ...» путем прикладывания банковской карты к терминалу на сумму 950 рублей. После того как он вышел из ТЦ он сломал банковскую карту ПАО « ...» и выкинул в урну, расположенный напротив крыльца. Когда он выкидывал карту, рядом никого не было. Таким образом, со счета банковской карты ПАО « ...» он похитил денежные средства на общую сумму ... рублей. Вину свою признает в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (л.д. 32-35,118-119).

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий.

Потерпевшая ФИО4 №1 в судебном заседании показала, что при обстоятельствах изложенных в обвинении ее муж около 15 часов ... потерял ее банковскую карту и она стала получать уведомления о списании денежных средств со своего счета с 15 часов 32 минут до 17 часов 10 минут ... на общую сумму ... рублей ... копейка. Ежемесячный доход ее семьи составляет около ... рублей. Подсудимым ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... около 15 часов 20 минут она вместе с ФИО3 на принадлежащей ей автомашине «Кио Рио», золотистого цвета с государственным регистрационным номером ... rus, подъехали к магазину «Бристоль» расположенный по адресу: ...Б, так как ФИО3 хотел купить сигареты. Она была за рулем, а ФИО3 на пассажирском сиденье. Подъехав к указанному магазину ФИО3 вышел из машины и направился один в вышеуказанный магазин. Время было около 15 часов 25 минут. А она примерно через 05 минут, также решила зайти за ФИО3 в магазин «Бристоль». В магазине «Бристоль» - ФИО3 купил пиво и конфеты, и за покупку расплатился по карте. На тот момент она не знала какой картой он осуществил покупку. После чего, они вышли из магазина «Бристоль» и сели в автомобиль. Тогда Свидетель №1 предложила поехать на заправку, так как бензин заканчивался. После чего, они с ФИО3 поехали на заправку « ...», расположенный по адресу: .... Свидетель №1 в указанной заправке часто заправляется. Далее, в указанной заправке она вместе с ФИО3 вышли из салона автомашины, и стали заправлять ее автомобиль. В указанной заправке действует система оплаты после заправки, ФИО3 ей сказал, что сам оплатит заправку, и они с ним прошли в помещение заправки для оплаты. Время было около 16: 00 минут. Заправку оплатил ФИО3 по банковской карте. По какой банковской карте он осуществил оплату Свидетель №1 также не обратила внимание. После чего, ФИО3 предложил ей поехать в пос. ГЭС, для того чтобы купить салюты на новый год. Она согласилась и они поехали в ларек «Салюты» расположенный по адресу: ..., где заехали на парковку ТЦ Эссен. Рядом находится ларек, где продают салюты. Свидетель №1 вместе с ФИО3 прошли в помещении ларька, где выбирали салюты, выбрали несколько видов. Время было около 16:20. После того как выбрали салюты оплату, за них осуществил ФИО3 банковской картой. Она не обратила внимание по какой банковской карте, он оплачивал. Покупка вышла на общую сумму ... рублей. Далее они направились домой по первой автодороге, по пути домой ФИО3 предложил ей зайти в «Таджикистан», расположенный по адресу: РТ, .... Находясь по вышеуказанному адресу они зашли в помещение кафе центр плова «Таджикистан», где заказали еду. За заказ оплатил банковской картой ФИО3, она также не обратила внимание какой банковской картой он оплачивал. После того как они поели вышли из здания кафе «Таджикистан». Находясь на улице ФИО3 ей сказал, что зайдет в табачную лавку чтобы купить сигареты, и зашел. Свидетель №1 в это время решила сходить в туалет. С табачной лавки ФИО3 вышел с сигаретами. Свидетель №1 в это время ожидала его в машине. После того как ФИО3 сел в машину они уехали домой. Она не знала, что ФИО3 нашел банковскую карту и расплачивался в этот день по чужой банковской карте. О том, что ФИО3 оплачивал ... покупки по чужой банковской карте Свидетель №1 узнала от сотрудников полиции .... Позже и ФИО3 рассказал, что ... около 15 часов 25 минут он нашел банковскую карту ПАО « ...» возле магазина «Бристоль» расположенный по адресу: ...Б, и в дальнейшем осуществлял покупки по чужой банковской карте в магазине «Бристоль», в АЗС « ...», в магазине «Салюты», в центре плова «Таджикистан», в табачной лавке « ...» (л.д. 60-62).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП ... «Центральный». ... в дежурной части ОП ... «Центральный» зарегистрирован материал проверки по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащие ФИО4 №1 В ходе ОРМ было установлено, что к совершению данного причастен ФИО3, который был задержан и доставлен в отдел полиции ... «Центральный» Управления МВД России по ..., где тот изъявил желание написать явку с повинной, в котором признался, что ... около 15 часов 25 минут находясь возле магазина «Бристоль» расположенного по адресу: ...Б, нашел банковскую карту ПАО « ...» и в последующем используя данную банковскую карту совершил оплаты за покупки товаров на общую сумму ... рублей в различных торговых точках. Вину признал полностью (л.д. 78-79).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у его супруги – ФИО4 №1 имеется банковская карта ПАО «Совкомбанк» ... привязанная к банковскому счету ... открытому ... году в дополнительном офисе «Набережночелнинский» филиала «Центральный» ПАО « ...» расположенном по адресу: ...М. ... около 15 часов ФИО4 №1 передала ему свою банковскую карту ПАО « ...» .... Он направился в магазин « ...» расположенный по адресу: ...Б и примерно в 15 часов 24 минут в указанном магазине купил продукты и напитки, оплатил сумму ... рублей за покупки. Оплату производил банковской картой ПАО « ...» .... После чего, взяв на руки банковскую карту, положил в кармашек находящейся на левом рукаве куртки. При этом замок забыл закрыть. Выйдя на улицу, на пешеходной дорожке перед входом в магазин «Бристоль» он встретил своих знакомых, с которыми он поздоровался, при этом они обняли друг друга, поздравили с наступающим новым годом. После чего он направился домой. Указанная банковская карта привязана к абонентскому номеру моей супруги. Она не услышала и не обратила внимание на приходящие смс сообщения с банка о списании денег, так как телефон был на беззвучном режиме. Примерно в 17 часов ФИО4 №1 увидела смс сообщения о списании денег со счета банковской карты ПАО « ...» .... Списании были в магазине «Бристоль», в АЗС « ...», в магазине « ...», в центре плова «Таджикистан», в табачной лавке « ...» на общую сумму ... рублей ... копеек. Она у него спросила, где банковская карта, он начал проверять карманы куртки, но карту он не нашел. Тогда он подумал, что банковскую карту он мог выронить когда здоровался со своими знакомыми на пешеходной дорожке перед входом в магазин «Бристоль» расположенного по адресу: ...Б, так как он забыл закрыть молнию кармашка на рукаве. Карман не глубокий. После чего, они перевели с указанного счета деньги на другой счет, чтобы больше не могли воспользоваться картой, попыток на покупку больше с указанной карты не было. После случившегося его супруга написала заявление в полицию, лицо совершившее хищение со счета денежных средств, извинился перед ней и возместил полностью причиненный ущерб (л.д. 106-108 ).

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением ФИО4 №1 от ..., в котором он просит привлечь к уголовно ответственности лицо, которое ... в период времени с 15 часов 32 минут по 17 часов 10 минут, путем оплаты покупок в различных торговых точках, по ранее утерянной банковской карте ПАО « ...» ... похитил денежные средства в размере ... рублей ... копейку, причинив ей тем самым материальный ущерб (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрено помещение магазина « ...» расположенного по адресу: ...Б, и терминал оплаты – эквайринг ... ... ..., установленный на кассе в помещении вышеуказанного магазина «Бристоль». В ходе которого изъят СD – R диск с видеозаписью от ... (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрено помещение АЗС « ...», расположенного по адресу: ..., и терминал оплаты – эквайринг ... ... установленный на кассе в помещении вышеуказанной АЗС « ...». В ходе которого изъят СD – R диск с видеозаписью от ... (л.д. 20-22);

- протоколом проверки показании на месте от ..., в ходе которого ФИО3 показал место возле магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ...Б, где на пешеходной дорожке он нашел и подобрал банковскую карту ПАО « ...» .... Далее, ФИО3 показал магазины и торговые точки, где он совершал покупки и оплачивал по похищенной банковской карте ПАО « ...», а именно магазин «Бристоль» расположенный по адресу: ...Б, где он произвел перечисление денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, также показал АЗС « ...», расположенную по адресу: ..., где он произвел перечисление денежных средств в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, показал магазин «Салюты», расположенный по адресу: ..., ул. ..., где он произвел перечисление денежных средств на общую сумму ... рублей 00 копеек. Далее, ФИО3 показал центр плова « ...», расположенный по адресу: ..., где он произвел перечисление денежных средств в сумме ... рублей 00 копеек. Также ФИО3 показал магазин « ...», расположенный по адресу: ..., где он произвел перечисление денежных средств в сумме ... рублей 00 копеек. Далее, ФИО3 показал участок местности возле ТЦ « ...» расположенный по адресу: ..., куда он после совершенных покупок, сломал и выкинул банковскую карту (л.д. 36-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого был произведен осмотр участка местности возле ТЦ « ...», расположенный по адресу: .... В ходе которого на земле были обнаружены и изъяты 4 фрагмента сломанной банковской карты ПАО « ...» ... (л.д. 46-47);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшей ФИО4 №1 произведена выемка выписки по счету ПАО «Совкомбанк», платежные квитанции за ..., скриншот с информацией по банковской карет и счету (л.д.54-55);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD – R диск с видеозаписью с помещения магазина «Бристоль» расположенного по адресу: ...Б от ..., в ходе которого ФИО3 пояснил, на указанном видео он узнает себя, и свою гражданскую супругу – Свидетель №1 На видео видно как ... он вместе с Свидетель №1 на ее автомашине «Кио Рио», золотистого цвета с государственным регистрационным номером ... rus, подъехали к магазину «Бристоль» расположенный по адресу: ...Б, так как он хотел купить сигареты. После чего, по видео видно, что он выходит из салона автомашины и направляется к магазину «Бристоль», где он ... около 15 часов 25 минут на пешеходной дороге возле указанного магазина и нашел банковскую карту ПАО « ...». После чего, ФИО3 взяв указанную карту зашел в магазин « ...». Через несколько минут в магазин «Бристоль» также зашла Свидетель №1 По видео видно как они с ней ходят в помещении указанного магазина и выбирают товар. Выбрав товар они с ней подходят к кассовой зоне, где он по похищенной банковской карте осуществляет оплату за товар по похищенной банковской карте ПАО «Совкомбанк» через терминал оплаты в 15:32 минут и они с Свидетель №1 вместе выходят из магазина, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.66-69, 70, 71);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD – R диск с видеозаписью с автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенный по адресу: ... от .... В ходе просмотра видеозаписи ФИО3 пояснил, что на указанном видео он узнает себя, и свою гражданскую супругу – Свидетель №1 Он вместе с Свидетель №1 вышли из салона автомашины и заправили автомобиль, так как в указанной заправки можно сначала заправить, а потом оплатить. После заправки они вдвоем с Свидетель №1 зашли в помещение АЗС « ...», где подойдя к кассовой зоне я в 16:00 ... оплатил покупку топливо через терминал оплаты, ранее похищенной банковской картой ПАО « ...». После чего, они с Свидетель №1 вышли из помещения АСЗ, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 72-75, 76, 77);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрены: выписка по счету ПАО « ...» ... за ..., платежная квитанция от ... на сумму ... рублей, платежная квитанция от ... на сумму ... рублей, платежная квитанция от ... на сумму ... рублей, платежная квитанция от ... на сумму ... рублей, платежная квитанция от ... на сумму ... рублей, платежная квитанция от ... на сумму ... рублей, платежная квитанция от ... на сумму ... рублей, скриншот с информацией о банковской карте и счете, согласно которым с банковского счета ФИО4 №1 списаны денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 84-89, 90, 92-102).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО3 в тайном хищении денежных средств с банковского счета ФИО4 №1 подтверждается признательными показаниями подсудимого, последовательными и логичными показаниями потерпевшей, свидетеля, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания потерпевшей и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд согласно ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал расследованию преступления и написал явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, также суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также он извинился перед потерпевшей.

Таким образом, поскольку у ФИО3 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие суд при назначении ему наказания считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления, суммы причиненного ущерба, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность ФИО3, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении него положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершённое им деяние преступлением средней тяжести.

При этом изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к подсудимому при решении вопроса об ответственности за содеянное.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый с ней примирился и полностью загладил причинённый вред, каких-либо претензий к ФИО3 она не имеет.

Судом в отношении ФИО3 применены положения части 6 статьи 15 УК РФ, категория совершённого ему преступления изменена на преступление средней тяжести.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, полностью возместив причинённый его действиями ущерб.

С учётом изложенного суд полагает необходимым ФИО3 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, и обязать его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершённого преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки, квитанции, CD-R диски – хранить при уголовном деле, свечи бенгальские, 2 шт., батарею салютов, Русский фейерверк-ракета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Центральный» УМВД России по ... – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»