Решение № 2-1679/2017 2-1679/2017~М-1392/2017 М-1392/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1679/2017

Дело № 2-1679/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 04 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием помощника прокурора Коноховой М.С.,

истца ФИО1,

представителя ответчика Коломиец Н.Г., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Иск обосновывается тем, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.07.1994 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 14.10.2011 в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 в январе 2015 года ответчик добровольно выехал из жилого помещения, вывез все свои вещи. Истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Коломиец Н.Г., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями не согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно справки ООО «УК ПрофКом» от 28.04.2017 года на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 14.10.2011 г. по настоящее время зарегистрирован, в том числе ФИО2 (л.д.4).

Исходя из положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является. Право пользования жилым помещением за ним настоящий собственник не признает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник, в соответствии со статьей 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, спорное жилое помещение не является её постоянным местом жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением на определенный срок.

В силу вышеуказанных норм права, а также исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истице, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 , <дата> года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья