Постановление № 5-540/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-540/2018

№5-540/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «15» июня 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<...>, проживающей по адресу: г. <...>, зарегистрированной по адресу: <...>

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут в г<...> в помещении <...>, ФИО2, в результате нанесения трех ударов пакетом, в котором находилась деревянная палка от стула, по голове <...> причинила последней телесные повреждения: <...>, который образовался от одного воздействия тупого твердого предмета, и не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 факт совершения правонарушения признала, пояснила, что действительно в ходе ссоры с <...> ударила её по голове пакетом, в котором находилась палка от стула. В содеянном не раскаивается, считает, что причина произошедшего виновное поведение с потерпевшей, которая вмешивается в отношения ФИО2 и её гражданского супруга.

Потерпевшая <...> в суде по обстоятельствам причинения побоев дала пояснения, аналогичные отобранным ранее сотрудником полиции, пояснила, что никаких противозаконных действий в отношении ФИО2 не совершала и не провоцировала конфликт. Отметила, что ФИО2, извинений не приносила. На суровом наказании не настаивает.

Заслушав ФИО2, <...> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут в <...> в помещении <...> по <...> ФИО2, в результате нанесения удара пакетом, в котором находилась деревянная палка от стула, по голове <...> причинила последней телесные повреждения в виде <...>, который образовался от одного воздействия тупого твердого предмета, и не влечет за собой, согласно заключения эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, данными как в ходе административного расследования по делу, так и в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в телефоне своего сожителя увидела сообщение любовного характера от <...>, утром ДД.ММ.ГГГГ пошла к ней на работу в <...>», спросила у нее про отношения с её (<...>) сожителем, <...> начала высказывать оскорбления, после чего она (<...> ударила её несколько раз по голове пакетом, в котором находилась деревянная плашка для спинки стула; заявлением потерпевшей <...> и ее объяснениями о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в помещении <...>», около 10-00 часов в помещение зашла женщина – ФИО2, которая стала говорить о том, что с чужими мужьями спать нельзя, в руке у нее был пакет черного цвета, которым она стала наносить ей удары в область головы, причинив телесные повреждения, объяснениями свидетелей <...> заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <...> был причинен <...>.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО2, которая вину признала, мнение потерпевшей, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 5000 руб. с применением рассрочки, согласно ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с рассрочкой на три месяца, из которых первые два месяца по 1 500 рублей, третий месяц – 2 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам: <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-540/2018 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.