Решение № 2А-210/2025 2А-210/2025~М-97/2025 М-97/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-210/2025

Дело №2а-210/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 27 марта 2025 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием помощника прокурора Вяземского района Линник Е.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, сроком на 2 года с установлением ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в обоснование указывая, что ФИО2 приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.11.2019 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев. По постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.11.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 2 года 20 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 28.09.2023 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 06 дней. 16.10.2023 ФИО2 освобожден по отбытии наказания, соответственно его судимость погашается 16.10.2033. Срок наказания в виде условно-досрочного освобождения ФИО2 окончился 03.01.2025. После отбытия наказания, имея не снятую и не погашенную судимость, ФИО2 совершил административные правонарушения, а именно: 30.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей; 10.02.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей и матерью, по характеру лжив, скрытен, спокоен, но в состоянии опьянения становится вспыльчивым, конфликтным, не трудоустроен, так как вынужден проходить лечение от туберкулеза. От сожительницы поступали жалобы на агрессивное поведение ФИО2 в быту при употреблении алкоголя. Замечен в нарушении общественного порядка, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, согласно заявлению не возражал против удовлетворения административных исковых требований. В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия поднадзорного лица.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.11.2019 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.11.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 2 года 20 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства, 28.09.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 3 месяца 06 дней, то есть, ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, его судимость с учетом требований ст. 86 УК РФ по данному приговору погашается 16.10.2033. Срок наказания в виде условно-досрочного освобождения окончился 03.01.2025.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую в установленном законом порядке судимость, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного года одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 30.03.2024 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 10.02.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Проживает ФИО2 по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 4 ч.ч. 2,3 ст. 5 ч. 1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях профилактики, недопущения совершения новых преступлений в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений, указанных в иске, которые суд находит обоснованными.

Срок административного надзора следует исчислять, с учетом положений ст. 5 ч. 3 п. 2 указанного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

В отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установить административный надзор сроком на 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.03.2025.

Судья К.А. Матвиевская