Решение № 2-228/2019 2-228/2019(2-2402/2018;)~М-2645/2018 2-2402/2018 М-2645/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-228/2019

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-228/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре Шукуровой М.Э., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. ФИО4 (межрайонному) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. ФИО4 (межрайонному), в котором просит незаконным отказ ответчика произвести перерасчет пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика произвести указанный перерасчет.

Исковые требования обоснованы тем, что ранее истец обращался в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично, в специальный стаж были включены периоды работы истца, на ответчика возложена обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 2 ФЗ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержала по указанным в нем снованиям, просили иск удовлетворить, признать незаконным отказ ГУ-УПФ Российской Федерации произвести перерасчет пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 2 ФЗ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя», обязать ГУ-УПФ Российской Федерации в гор. ФИО4 (межрайонное) произвести указанный перерасчет.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, предоставил суду письменные возражения.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив пенсионное дело истца №, предоставленное для обозрения представителем ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 и часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления социального обеспечения, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.

Согласно части 6 статьи 11 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно установленным судом обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии (межрайонное) в адрес истца направлено уведомление об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с данным отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично, в специальный стаж были включены периоды работы истца: в должности мастер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийском строительном управлении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийском хозрасчетном строительном участке механизации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийском домостроительном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийском домостроительном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в ОАО «Феодосияжилстрой»; в должности производитель работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийском домостроительном комитете; в должности прораб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Управление строительства города Феодосия; в должности старший прораб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Управление строительства города Феодосии. На ответчика была возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда вступило в законную силу.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 2 ФЗ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что дата назначения пенсии определена решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 ст. 2 ФЗ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что при обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату. При этом заявление о назначении пенсии и (или) выплаты может быть подано в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно установленным судом обстоятельствам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста, предусмотренного п.2 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик, отказывая истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивировал это отсутствием специального стажа.

На основании решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказ ответчика о включить в специальный стаж вышеуказанные периоды, которые имели место до ДД.ММ.ГГГГ, был признан незаконным и эти периоды были включены в специальный стаж истца т.е. весь специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости был определен судом.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истец имел необходимый возраст и стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. С учетом указанных обстоятельств, истец имел право подать заявление о назначение указанной досрочной страховой пенсии по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при этом, указанная пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований. Так, поскольку заявление о перерасчете пенсии было подано ДД.ММ.ГГГГ, ее перерасчет надлежит осуществить с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 300 руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. ФИО4 (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. ФИО4 (межрайонное) произвести перерасчет ФИО1 перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 2 ФЗ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. ФИО4 (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:

Секретарь:



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в РК г. Феодосия (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Быстрякова Дианна Святославовна (судья) (подробнее)