Решение № 2А-3710/2020 2А-3710/2020~М-1322/2020 М-1322/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-3710/2020

78RS0005-01-2020-001761-37 КОПИЯ

Дело № 2а-3710/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

с участием прокурора Козаевой Е.И.,

при секретаре Мелконян Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, просит признать информацию размещенную на сайте с адресом: http//doiki2.info/110-retro-film-o-tom-kak-monashki-razvlekayutsya-v-stenah-monastyrya.html, поскольку на указанном сайте размещены видеоизображения порнографического характера, а именно – видеозапись полового сношения обнаженных женщин, на которых одет покров – головной убор католической монахини. При этом указанный сайт не имеет каких-либо возрастных или иных ограничений в доступе, в связи с чем может нанести вред здоровью и психическому развитию детей. Административный истец также просил направить для исполнения решение суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что техническая площадка указанного сайта – Danesco Trading Limited, находиться за пределами Российской Федерации, в связи с чем установить личность и привлечь в качестве административного ответчика владельца доменного имени, провайдера хостинга или оператора связи не представляется возможным.

Прокурор в судебное заседание явился, поддержал требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание представитель не явился.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу положений статьи 24 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 17 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Российской Федерацией, государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к подобной информации относится в том числе и информация порнографического характера.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 9, 10, 15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Запрещается информация направленная на пропаганду войны, разжигание национальной, рассовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации за которую предусмотрена ответственность.

Согласно п. 77 Указа Президента Российской Федерации от 31.12.2015 года 3683 « О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» основой общероссийской идентичности народов Российской Федерации является сложившаяся система единых духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, служение отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины.

Совокупность вышеуказанных норм свидетельствует о том, что в свободном демократическом обществе не могут быть под защитой слова, мнения и информация противоправного характера, способного оскорбить религиозные чувства верующих.

Согласно п.п. 12, 13, 23 Указа президента Российской Федерации от 05.12.2016 года № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» наращивается информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодежь, в целях размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ о целях ограничения доступа к сайтам в сети интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на странице в сети интренет http//doiki2.info/110-retro-film-o-tom-kak-monashki-razvlekayutsya-v-stenah-monastyrya.html, размещены видеоизображения порнографического характера, а именно – видеозапись полового сношения обнаженных женщин, на которых одет покров – головной убор католической монахини. При этом указанный сайт не имеет каких-либо возрастных или иных ограничений в доступе, в связи с чем может нанести вред здоровью и психическому развитию детей. В ходе проведенной проверки установлено, что техническая площадка указанного сайта – Danesco Trading Limited, находиться за пределами Российской Федерации, в связи с чем установить личность и привлечь в качестве административного ответчика владельца доменного имени, провайдера хостинга или оператора связи не представляется возможным.

Удовлетворяя требования прокурора, суд исходит из того, что размещенная на указанной странице информация относится к числу информация направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, рассовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации за которую предусмотрена ответственность и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – в частности может нанести вред здоровью и психическому развитию детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации - удовлетворить.

Запретить распространение информации распространяемой в сети интернет на странице с адресом: http//doiki2.info/110-retro-film-o-tom-kak-monashki-razvlekayutsya-v-stenah-monastyrya.html путем внесения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Решение в окончательной форме принято 31.07.2020 года.