Решение № 2А-480/2024 2А-480/2024~М-187/2024 М-187/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-480/2024

Дело № 2а-480/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специального права,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделение судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамском ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на пользование должником специального права на управление транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа. В обоснование заявления указала, что на исполнении в Отделении судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава - исполнителя № о взыскании задолженности по алиментам в размере 4162210,94 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 Исполнительное производство возбуждено 12.09.2023, постановление о возбуждении ИП получено должником 19.09.2023.Данным постановлением должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления. Вместе с тем, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ФИО4 требования административного истца поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что должник не исполняет требования исполнительного документа, задолженность не погашает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, поскольку он трудоустроен водителем в ООО «Фараон», это его единственный доход, получая который, он оплачивает текущие алименты на несовершеннолетнего ребенка.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделении судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава - исполнителя № о взыскании задолженности по алиментам в размере 4162210,94 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3

Исполнительное производство возбуждено 12.09.2023, постановление о возбуждении ИП получено должником 19.09.2023. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Согласно карточки учета с ВУ, у ФИО2 имеется водительское удостоверение №, выданное 25.06.2019 ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск на право управления транспортными средствами: В, В1 (АS), С, С1, М.

С учетом указанных обстоятельств, судебный пристав - исполнитель просит установить для должника ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, по следующим основанием.

В соответствии с частями 1, 2, пункту 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности.

В ходе рассмотрения дела, административным ответчиком представлена копия трудового договора заключённого между ним и работодателем ООО «Фараон», из которого следует, что ФИО2 с 20.09.2023 работает в данной организации водителем легкового автомобиля. Адрес места нахождения юридического лица <адрес>ПЗ.

27.09.2023 судебным приставом - исполнителем по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО2

Из представленных платежных поручений следует, что у ФИО2 из заработной платы, получаемой в ООО «Фараон» производятся удержания по алиментам на содержания ребенка.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик пояснил, что доход получаемы от указанной трудовой деятельности является его единственным доходом и источником средств к существованию, из которого он в том числе производит оплату алиментов.

В опровержение данных доводов, административным истцом не представлено доказательств наличия иного дохода и заработка у должника.

С учетом изложенного, а также положений пункта 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специального права - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2024 года.