Решение № 2-2194/2017 2-2194/2017~М-1398/2017 М-1398/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2194/2017

Дело № 2-2194/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по распискам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что по распискам от ***2012 и от ***2013 ответчик взял у него в долг 1800000 руб. и 1500 000 руб., обязавшись вернуть по первому требованию. ***2017 истец потребовал от ответчика возврата сумм долга. Поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, просил взыскать с него сумму долга в размере 3300000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 руб.

Ответчик иск не признал, указав, что истец не обращался к нему с письменным требованием о возврате суммы долга. При этом получение денежных средств по распискам от ***2012 и от ***2013 не оспаривал, как и не оспаривал необходимость их возврата.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со статьями 809,810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что по распискам от ***2012 и от ***2013 ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1800000 руб. и 1500 000 руб. соответственно, обязавшись их вернуть по первому требованию (л.д. 20,21).

До настоящего времени денежные средства по указанным договорам займа истцу не возвращены, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из текста представленных расписок следует, что стороны не определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств, указав лишь на обязанность ответчика вернуть их по первому требованию истца. А потому, срок возврата денежных средств по договорам займов должен определяться в соответствии с абзацем 2 статьи 1 статьи 810 ГК РФ.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям статей 59-60 Гражданского процессуального кодекса РФ, свидетельствующих о том, что истец обращался к ответчику с претензией о возврате суммы долга.

Тем не менее, по мнению суда, отсутствие таковой претензии не может служить основанием для отказа ФИО2 в иске, поскольку с требованием о возврате долга ФИО2 обратился непосредственно в суд, что материальным законом не запрещено. При этом, суд принимает во внимание и пояснения ответчика, который указал, что истец в январе и феврале 2017 года потребовал от него в устной форме вернуть сумму долга, которую ввиду затруднительного финансового положения он в настоящее время вернуть не может.

Таким образом, исходя из установленных по спору обстоятельств, иск ФИО2 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу указанного доводы ответчика не заслуживают внимания.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по распискам от *** 2012 года и от *** 2013 года в размере 3300 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 руб., всего: 3324 700 (три миллиона триста двадцать четыре тысячи семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено *** 2017 года.