Определение № 2-84/2017 2-84/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017Дело №2-84/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Карачаевск 10 марта 2017 года Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Шамильевны к Открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго» об аннулировании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, обязании не выставлять счета за не предоставленную услугу, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго» об аннулировании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, обязании не выставлять счета за не предоставленную услугу. Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут 27 февраля 2017 года, на 10 часов 30 минут 10 марта 2017 года. Ответчик, также в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу не просил. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец в судебные заседания неоднократно не явился, документы в обоснование исковых требований не представил, а по имеющимся в деле копиям документов вынесение решения не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 Шамильевны к Открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго» об аннулировании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, обязании не выставлять счета за не предоставленную услугу оставить без рассмотрения. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение обжалованию не подлежит. Судья В.К. Катчиева Суд:Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Открытое акционерное общество "Карачаевск-Теплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Катчиева Виктория Киличбиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |