Определение № 2-515/2017 2-515/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017

Дело № 2-515/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глебовой С.В.

при секретаре Хлебущевой Т.Г.

с участием помощника прокурора Кресова А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования поселок Иванищи (сельское поселение) Гусь-Хрустального района к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования поселок Иванищи (сельское поселение) Гусь-Хрустального района обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>.

В суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО2 в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Указанное заявление подписано главой администрации МО поселок Иванищи (сельское поселение) Гусь-Хрустального района.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки у суда не имеется.

Помощник прокурора Кресов А.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ФИО2 в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Судом представителю истца ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. В заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> от исковых требований к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации муниципального образования поселок Иванищи (сельское поселение) Гусь-Хрустального района от исковых требований к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Производство по делу по иску администрации муниципального образования поселок Иванищи (сельское поселение) Гусь-Хрустального района к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Глебова