Решение № 2-85/2021 2-85/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-85/2021

Дело № 2-85/2021

25RS0028-01-2021-000183-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 21 июля 2021 г.

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Власовой Ю.В., при секретаре Елсуковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика ФИО4.

Требования мотивированы тем, что 01.02.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. на срок 36 месяцев под 12,5 % годовых; 06.05.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых; 07.02.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых. 11 марта 2019 года заемщик ФИО4 умер. Согласно сведениям банка, наследниками принявшие наследство наследодателя являются мать- ФИО1. сын-ФИО2, с учетом уточненных исковых требований Банк просит расторгнуть кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.; солидарно с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.; солидарно с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 444, 85руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с телефонограммой о рассмотрении иска в её отсутствие, с исковым заявлением с учетом уточненных требований согласна.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений причин не явки в судебное заседание не предоставлено.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство по уплате кредита и процентов неразрывно не связано с личностью кредитора, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.

Как установлено в судебном заседании, 01.02.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. на срок 36 месяцев под 12,5 % годовых (л.д. 44-46); 06.05.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых (л.д. 56—58); 07.02.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых (л.д.72-75).

С условиями получения и погашения кредитов ФИО4 был ознакомлен, с ними согласился.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно представленной информации Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 444 руб. 85 коп.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и из сообщения нотариуса Тернейского нотариального округа от 23.06.2021г. №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.03.2019г. (л.д.125). Наследниками, принявшими наследство по закону являются: мать - ФИО1, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Наследственное имущество состоит из:

-Страховых выплат, хранящихся в ООО "Сбербанк страхование жизни" в размере 940623 руб. 16 коп.

-Прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в ПАО Сбербанк в размере 4279 руб. 95 коп..

-Огнестрельного оружия: марки "ТИГР СОК сб. 1" оценочной стоимостью 35000 руб.,

марки "МР-153" оценочной стоимостью 13000 руб.,

марки "Browning Bar Light Prima" оценочной стоимостью 85000 руб.

марки "CZ-512" оценочной стоимостью 28000 руб.,

марки "Сайга" оценочной стоимостью 9500 руб..

-1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1325557 руб. 56 коп..

Также в наследственном деле имеются отказы от наследства ФИО3 (жены наследодателя) от 19.06.2019 года в пользу матери наследодателя ФИО1 и ФИО2 (отца наследодателя) от 19.06.2019 года в пользу матери наследодателя ФИО1.

Свидетельства о праве на наследства по закону выданы наследникам, принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, суд установив факты заключения кредитных договоров, смерти заемщика ФИО4, вступления в наследство ФИО1 и ФИО2, а также то, что стоимость имущества, полученного в порядке наследования, превышает сумму заявленных Банком требований, предоставленный банком расчет не оспорен и признается судом верным, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитным договорам и начисленных процентов.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчиков имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о расторжении кредитного договора.

Истец полностью обосновал свои исковые требования, представил суду необходимые доказательства иска, на основании чего суд считает, что они должны быть удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 8 847 рубля 23 коп., с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194- 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам умершего ФИО4, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО4.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО4.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика в размере 300 000 рублей 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика в размере 300 000 рублей 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика в размере 209 444 рублей 85 коп., а всего 809 444 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 8 847 руб. 23 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Власова