Постановление № 1-423/2017 1-74/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-423/2017




Дело № 1-74/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 февраля 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Беляевой О.А.

при секретарях Кузнецовой Н.В., Малыгине А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Котовой Т.А., Трусовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158, чч.3,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца;

задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

содержащегося под стражей по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,

установил:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклоняется от отбывания этого наказания.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель ходатайствовал о направлении уголовного дела по подсудности, поскольку рассмотрение дел о преступлениях, предусмотренных ст.314 УК РФ, к компетенции районного суда не относится.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Трусова Ю.В. с ходатайством согласились.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации этого конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ.

В соответствии с чч.1,2 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.314 УК РФ, подсудны мировому судье.

Как следует из обвинительного акта, инкриминируемое ФИО1 преступление - злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы состояло в том, что он в соответствии с предписанием, выданным администрацией исправительного учреждения, не прибыл для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: <...>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска, и в перемене места жительства, которое не было установлено более 30 дней.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий О.А. Беляева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ