Постановление № 1-423/2017 1-74/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-423/2017Дело № 1-74/2018 15 февраля 2018 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Беляевой О.А. при секретарях Кузнецовой Н.В., Малыгине А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Котовой Т.А., Трусовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158, чч.3,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца; задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклоняется от отбывания этого наказания. В ходе судебного заседания государственный обвинитель ходатайствовал о направлении уголовного дела по подсудности, поскольку рассмотрение дел о преступлениях, предусмотренных ст.314 УК РФ, к компетенции районного суда не относится. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Трусова Ю.В. с ходатайством согласились. Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации этого конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ. В соответствии с чч.1,2 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.314 УК РФ, подсудны мировому судье. Как следует из обвинительного акта, инкриминируемое ФИО1 преступление - злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы состояло в том, что он в соответствии с предписанием, выданным администрацией исправительного учреждения, не прибыл для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: <...>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска, и в перемене места жительства, которое не было установлено более 30 дней. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Председательствующий О.А. Беляева Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |