Постановление № 5-1059/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1059/2018

Дело № 5-1059/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 13 ноября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарёв Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении У.Ш.А,, переводчика с таджикского языка С.Б.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

У.Ш.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, права ясны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

У.Ш.А,, являясь гражданином иностранного государства - Республики Таджикистан, временно пребывающим на территории РФ, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге, нарушение режима пребывания (проживания) иностранным гражданином на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут гражданин Республики Таджикистан, У.Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, отсутствуют: Паспорт иностранного гражданина, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, регистрация по месту пребывания, наличие которых требуется в соответствии со ст. 10 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП.

В судебном заседании У.Ш.А, признал факт совершения данного административного правонарушения, пояснил, что его паспорт находится по адресу его проживания, иных документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеется.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждают следующие доказательства, исследованные судом:

- протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому У.Ш.А,, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) иностранным гражданином на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ;

- рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут гражданин Республики Таджикистан, У.Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ;

- заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого человек изображенный на фотографии является гражданином Республики Таджикистан, У.Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- справка ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой У.Ш.А, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В представленных материалах имеется доказательство наличия у У.Ш.А, гражданства иностранного государства, в судебном заседании был представлен паспорт гражданина Республики Таджикистан.

Исследованные судом доказательства противоречий не имеют, достоверно устанавливают вину У.Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том, что он, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) иностранным гражданином на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. У.Ш.А, вину в совершении административного правонарушения признал, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается судом смягчающим обстоятельством.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить У.Ш.А, наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворения за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда за предела РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.3.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

У.Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 /пять тысяч/ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК 044030001, код ОКТМО – 40903000, идентификатор – 18№, номер счета получателя платежа – 40№, КБК – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на родном языке.

Судья: