Решение № 2-460/2025 2-460/2025(2-4649/2024;)~М-3501/2024 2-4649/2024 М-3501/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-460/2025




Дело №2-460/2025 (2-4649/2024;)

УИД: 42RS0009-01-2024-007448-24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Кемерово 23 января 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту - ООО ИК «КСФ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ### от **.**.**** в сумме 68 907,47 рублей, из которой: сумма займа - 18 188 рублей, проценты - 41 468,64 рублей, пени - 9 250,83 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267, 22 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО МФО «КСФ» и ФИО2 заключен ### ### от **.**.****, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 18 200 рублей, что подтверждается Договором и расходным кассовым ### ### от **.**.****, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 732% годовых (п.4.2 Договора) в срок до **.**.****, с учетом пролонгации срока возврата займа, в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.**** (п.2.2 Договора), а в случае невозврата, проценты, установленные в размере 732% годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней, в соответствии с п. 4.4 Договора, на основании ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и МФО». Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов с 16-го по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы, а начиная с 94-го дня начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа. В установленный Договором срок сумма займа и проценты за пользование займом, в полном объеме истцу уплачены не были. **.**.**** ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от **.**.****, далее **.**.**** ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от **.**.****. **.**.**** ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ», что подтверждается копией Протокола ### от **.**.****. Ранее, для взыскания задолженности по Договору, истец обращался в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка ### ... вынесен судебный приказ ### о взыскании с ответчика задолженности по договору. По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика по Договору составила 68 907, 47 рублей, из которых: 18 188 рублей - сумма займа, в соответствии с п. 1.1 Договора; 7 638, 96 рублей - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора; 33 829, 68 рублей - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора; 9 250, 83 рублей - пени, начисленные в соответствии с п. 12 Договора.

В судебное заседание представитель истца ООО ИК «КСФ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких- либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, не представил.

Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ООО МФО «КСФ» и заемщиком ФИО1 заключен ###, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в сумме 18 200 рублей, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты 730 % годовых (в високосный год 732 % годовых) (л.д.10-13).

Срок действия договора определен в п.2 Договора микрозайма: договор вступает в силу с момента получения заемщиком денежных средств и считается прекращенным с момента исполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Срок возврата займа – **.**.**** (л.д.10).

По условиям договора ответчик обязан полностью возвратить заем – 18 200 рублей и уплатить проценты за пользование займом – 5 824 рубля в установленный срок, а всего 24 024 рубля (п.6.1. Договора).

Согласно п.4.4. Договора Займодавец начисляет Заемщику проценты, установленных п. 4.2 Индивидуальных условий Договора, не более 93 календарных дней, начиная со дня, следующего за датой возврата займа.

Согласно п. 12.1 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты, начисленных на сумму займа процентов с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа (основного долга) (л.д.11).

Согласно п. 12.2 Договора, начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты процентов начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа (основного долга).

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по ..., ООО МФО «КСФ» были выданы ФИО1 денежные средства в размере 18 200 рублей по ### ### от **.**.****, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**** ### (л.д.14).

**.**.**** между ООО МФО «КСФ» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение ### о частичном погашении займа с пролонгацией срока возврата к ### от **.**.**** (л.д.15).

В день заключения Дополнительного соглашения произведено частичное досрочное погашение по Договору в сумме 6200 рублей.

В Дополнительном соглашении ### от **.**.**** изменено содержание - подпункт 1.1. пункта 1, подпункт 2.2 пункта 2, пункт 6.1. Индивидуальных условий договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 ГК РФ), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно статьям 1, 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 1. ст. 12.1. Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч. 2. ст. 12.1. Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в **.**.**** микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 613,646% при их среднерыночном значении 818,195 %.

Таким образом, заключенным между сторонами договором, размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (732%), не превышает более чем на 1/3 предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на **.**.****

На основании части 6 статьи 7 Закона о микрофинансовой деятельности договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт заключения **.**.**** сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Ответчик был свободен в заключении договора, его заключение - это волеизъявление сторон, в том числе Заемщика. Заемщик имел право выбора между различными банковскими продуктами, также мог отказаться от заключения договора, заключить договор с иной кредитной организацией.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора - трехкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), а также ограничил начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Ответчик свои обязательства, принятые по договору ### ### от **.**.**** надлежащим образом не исполнил, а именно в срок, установленный п.п. 2.2 п. 2 Дополнительного соглашения от **.**.****, денежные средства не внес, в связи с чем по состоянию на **.**.**** образовалась задолженность по договору в размере 68 907, 47 рублей, из которых: 18 188 рублей - сумма займа; 7 638, 96 рублей - проценты, за период пользования; 33 829, 68 рублей - проценты за просрочку; 9 250,83 рублей - пени, согласно представленному расчету (л.д.9).

Данный расчет задолженности произведен с учетом требований, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер процентов за пользование займом и неустойки заявлен в пределах ограничений, установленных названной статьей Федерального закона во взаимосвязи с условиями договора микрозайма, сумма начисленных процентов в размере 41 468, 64 рублей, не превышает трехкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа): 18 200 х 3 = 54 600 рублей.

**.**.**** ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от **.**.****, далее **.**.**** ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от **.**.****. **.**.**** ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ», что подтверждается копией Протокола ### от **.**.**** (л.д.19-21).

ООО ИК «КСФ» обратилось к мировому судье судебного участка ### ... с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### ..., и.о. мирового судьи судебного участка ### ... вынесен судебный приказ о взыскании с ЛИЦО_3 в пользу ООО ИК «КСФ» задолженности по договору ### ### от **.**.**** в размере 88 355, 93 рублей, в том числе расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 404,27 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка 7 ... от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.25).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, в их совокупности, суд считает, что в пользу ООО ИК «КСФ» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по ### от **.**.**** в сумме 68 907,47 рублей, из которой: сумма займа - 18 188 рублей, проценты - 41 468,64 рублей, пени - 9 250,83 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 2 267,22 рублей, факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.****, ### от **.**.**** (л.д. 7-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** уроженца ... (паспорт ### в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по ### от **.**.**** в сумме 68 907,47 рублей, из которой: сумма займа - 18 188 рублей, проценты - 41 468,64 рублей, пени - 9 250,83 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267, 22 рублей, а всего 71174,69 (семьдесят одну тысячу сто семьдесят четыре рубля шестьдесят девять копеек) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 23 января 2025 года.

Судья О.А. Килина



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Килина Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ